Re: [請益] 對醫護人員隱瞞AIDS的好處在哪?消失

看板gay作者Blopress時間5年前 (2018/07/02 21:55)推噓2(7推 5噓 33→)

留言45則, 12人參與討論串7/11 (看更多)

高呼愛滋隱私權！不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該？」 https://bit.ly/2z3npv7 「愛滋有隱私權，醫療人員卻沒有被保護的權利？」一名外科醫師在臉書上沈痛告白。他表示已經遇到第二次了！一開始這名病患因小腸腫瘤併腸阻塞從急診入院，病患從開刀前到開完刀都不主動告知自己有愛滋，他從病理報告到化療前肝病檢查，一點一點蛛絲馬跡發現病患可能罹患愛滋，但想要驗HIV（愛滋）病患不同意，到此時病患才願意坦承自己已經有10年病史。外科醫師大怒，因為在病患治療期間「開刀，換藥，抽血，打針等等等有一大堆侵人性及體液接觸的治療，涉及幾十個醫療人員，全部都在沒有任何有效防護的狀況下進行，全部都被曝露在高度危險的感染風險之下。」外科醫師譴責政府與疾管局，只強調愛滋人權，健保卡不能註記，抽HIV必須得到同意，政府這樣對待醫療人員？他指出，醫療人員除了憤怒、自認倒楣，還是要高呼愛滋隱私權？所以醫療人員就是活該？文末外科醫師表示，我對不起所有參與這個病人治療的所有醫療及護理人員。一名不具名護理師表示「非常認同這名醫師的說法，因為不是只有傷口，或針扎才會感染，眼睛也是黏膜，如果愛滋病患的體液濺到眼睛，也可能會因此受到感染。」一名網友認為，「病人本來就有告知義務，因為這關係到醫護人員的人身安全。而所謂隱私權和告知病史根本是兩件事。想要接受專業救治就要負責任告知病史，保護自己也保護別人。至於害怕被曝光而歧視，這是另ㄧ個問題，但不能因為這樣就隱瞞，隱瞞愛滋卻讓醫護人員做手術曝露在危險中，是非常邪惡自私的行為，可謂恩將仇報。」外科醫師在留言欄說明，「或許有人會認為沒有”有效”的防護措拖是我們醫療人員的問題。BUT, 就是這個BUT。。。手術的時候，我可以保証我的手套不會破掉，我可保証我不會有哪一次電燒電破我僅有一層的手套，我可保証我哪一次縫針不會刺到我自己的手？」外科醫師語重心長說，批評別人容易，那可能只是因為你不在這個充滿不確定性的行業當中。「知道了又如何？我可以多用一層手套，可以減少對自已有危險的動作，可以多一些保護自己的措施。但，我連這個基本權利都沒有。」外科醫師解釋，是第二次了，第一次的病患讓他吃了一個月的預防投藥，因為就是手套破了….. 一名網友指出，「他想表示的並不是要分別對待，而是彼此該有的義務需要好好的履行，畢竟醫生的天職是救人跟醫治人，這樣的義務告知，是對醫護人員的一種保護，如果萬一真的被感染，少了一個醫生，同時也會讓其他的病患就失去一位醫生的診治。」關於愛滋病，根據《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》第12條明文規定：「就醫時，『應』向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒。」法律規定愛滋病人在就醫時，「一定」要將感染病毒的資訊告知醫事人員。若病人未告知，該法第23條第一項訂有罰則；第23條違反第十二條，將處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰。（畢翠絲／台北報導）恩 BJ4...... 我猜自詡為一線防疫人員的某位大大又要出來說醫師執業時開刀手套破掉被咬傷被針刺傷被刀劃傷都是活該病人隱私 >>>>> 醫護安全大概4這樣如八卦版的ATIMA大大所言等到哪天台灣的醫護有取之不盡用之不竭的 personal protective equipment 台灣的HIV test 可以做到 opt-out test 再來跟我們說台灣的醫護處於very low risk of occupational infection 吧 -- 2015年新增HIV 甲甲比率台灣 2327 83.4% 南韓 1152 28% 香港 725 56% 日本 1006 69% 新加坡 455 59% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.1.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1530539723.A.C5D.html

噓

thankmilk

07/02 22:05, , 1^F

07/02 22:05, 1^F

→

thankmilk

07/02 22:05, , 2^F

07/02 22:05, 2^F

噓

howard2451

07/02 22:06, , 3^F

07/02 22:06, 3^F