[心情] 八卦版水深，不要去打無聊的仗（小心）

看板gay作者 (阿杯)時間6年前 (2017/10/25 11:49), 6年前編輯推噓24(26推 2噓 47→)
留言75則, 23人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
版主如果覺得不適合甲板發文。就刪文吧！ 本人，不是逛甲板的邊緣肥宅甲。 被所謂「反甲幫」逼上。而我昨天觀察的結果， 就是八卦版的水變得更深了。 我跟「小商人」也有為政治的事情聯絡過幾次。 詢問他對那時政治選舉的看法。（本人參加猜測藍綠誰當選的遊戲）， 也沒有看到小商人替我背書。我的帳號ID，可從來沒有改變過。 ------------------------ 昨天出現所謂「母豬教教主」跟「小商人」替那個人背書。 我才發現，「水真的很深」。 反甲言論是假的，他們在操兵。 話語權言論掌控八卦版，才是真。 今天有人寫信給我，說要對抗他們。我也沒有注意該ID是誰？應該不是甲。 現在，八卦版變成特定言論操作版。跟過去的政黑差不多了。 水很深。 如果有人聯絡各位甲甲，串連反抗那些人。就奉勸不要了。 他們各自代表不同的團體。 不需要浪費時間在上面。被操弄。 他們下一個目標：罷免黃國昌。 我都替他們想好理由了。因為黃國昌支持同性婚姻。 拜託。支持同婚的立委那麼多，為何罷免黃國昌？ 他們罷免黃國昌，有其目的。跟支不支持同婚沒有關係。 但為了他們的政治操弄。大概會繼續玩下去。 奉勸各位甲甲。現在八卦版，水很深。不要去跟他們那群人鬧了。 越鬧，只會讓他們更有機會發廢文。洗版，製造「發文置底」的功效。 遠離水深的八卦版吧！ 我原本沒有想像那麼複雜。原來參與者那麼多。跟他們回文， 只會讓他們更煩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.80.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1508903377.A.597.html
→
10/25 12:01, 6年前 , 1F
其實根本就沒人想去八卦板打嘴炮 都嘛仇甲鄉民自己
10/25 12:01, 1F
→
10/25 12:01, 6年前 , 2F
在反串
10/25 12:01, 2F
推
10/25 12:02, 6年前 , 3F
教主美國公民再矽谷爽賺 他管台灣政治幹嘛XDDDD
10/25 12:02, 3F
推
10/25 12:06, 6年前 , 4F
本來就不用理他們 在旁邊看戲超有趣XD
10/25 12:06, 4F
→
10/25 12:10, 6年前 , 5F
八卦看天下 ？
10/25 12:10, 5F
推
10/25 12:13, 6年前 , 6F
教主在美國爽賺，他老闆又是庫克，他反同婚幹嘛?別人愛
10/25 12:13, 6F
→
10/25 12:13, 6年前 , 7F
誰甘他何事?
10/25 12:13, 7F
我發文，是讓各位甲甲知道。現在有人在操弄。不需要去淌這混水。 八卦版，看好戲就好了。發文，就算了吧！ 我都說，反同婚議題是假。政治議題為真。不要各位朋友看到八卦版反同婚。 就忍不住發言。他們只是想罷免黃國昌。那才是真。 罷免成功，也才是第1步。掌控八卦版的發言權，才是真。反甲？是假議題，操兵而已。 我就是忍不住跟他們對罵。才發現人家是有組織，輪流上陣。 何必去搞那個。不淌渾水，就好了。忍住。
推
10/25 12:26, 6年前 , 8F
八卦版能投票罷免黃國昌的有幾人?XDDDDDD
10/25 12:26, 8F
雷倩，之前不是搞了一個信望盟嗎？就讓很多基督徒以為是教會組織的。 全國不分區得票率還到1.6％以上。。很高了。好像都比台聯還高。 現在他們捲土重來。誰知道他們的目的？ 雷倩，背後是什麼背景？誰知道？ 我老實告訴你，很多大教會的高層，巴不得去中國傳教。盼望中國官方解禁。 與中國官方有密切來往。他們就在新北，根據報導，黃國昌選區， 就有3萬信徒。如果可以動員50％。加上其他勢力。其實罷免黃國昌很簡單。 不過，打著「反同婚」的名號罷免。支持黃國昌的，也會怨恨甲甲。 誰知道他們幕後是替誰運作。你打那個人的名字，再打黃國昌。 就知道他的下一步動作了。 ※ 編輯: clark0816 (101.138.80.204), 10/25/2017 12:34:16
→
10/25 12:30, 6年前 , 9F
教主很帥，高學歷又多金，我想可以原諒他的。
10/25 12:30, 9F
推
10/25 12:33, 6年前 , 10F
為何有人急於罷免黃國昌，難道有心人士怕他成為明日之星嗎
10/25 12:33, 10F
推
10/25 12:33, 6年前 , 11F
對了，教主背書的文在哪？我想看～拜託＞＜
10/25 12:33, 11F
→
10/25 12:39, 6年前 , 12F
10樓黃國昌查弊查到得罪了很多人。
10/25 12:39, 12F
→
10/25 12:41, 6年前 , 13F
我也相信反同是假議題因為如果是真議題的話他們的目標應
10/25 12:41, 13F
→
10/25 12:41, 6年前 , 14F
該是國民兩黨提出同婚的兩位立委，但在其他議題上兩位做
10/25 12:41, 14F
→
10/25 12:41, 6年前 , 15F
的事情就蠻... 所以反同是假議題
10/25 12:41, 15F
噓
10/25 14:01, 6年前 , 16F
嘔嘔嘔嘔
10/25 14:01, 16F
推
10/25 14:19, 6年前 , 17F
是不用特地發文去試探他們啦，反正八卦版眾也開始了解他
10/25 14:19, 17F
→
10/25 14:19, 6年前 , 18F
們被利用了，偶爾回一下推文就好囉！
10/25 14:19, 18F
→
10/25 14:40, 6年前 , 19F
我都不知道你是不是在反串了 但反甲屎眾已經惹眾怒了
10/25 14:40, 19F
推
10/25 14:43, 6年前 , 20F
有邏輯又是問政最認真的立委，被弄掉真的無言
10/25 14:43, 20F
→
10/25 15:07, 6年前 , 21F
基本上它們目的應該是透過操縱八卦版言論來達到政治目的
10/25 15:07, 21F
→
10/25 15:07, 6年前 , 22F
罷免黃只是其中一步而已，玩得成功的話後續會更精采~
10/25 15:07, 22F
推
10/25 15:11, 6年前 , 23F
我相信你 八卦板雖然看起來毫無營養 但還是很重要的風
10/25 15:11, 23F
→
10/25 15:11, 6年前 , 24F
向標
10/25 15:11, 24F
推
10/25 15:49, 6年前 , 25F
經過4X屎事件是有比較收斂一點，但是還是幾乎每幾頁就一篇，
10/25 15:49, 25F
→
10/25 15:50, 6年前 , 26F
下面又有它們自己人連推，加上一些起鬨的，就會造成很多推的
10/25 15:50, 26F
→
10/25 15:50, 6年前 , 27F
樣子。
10/25 15:50, 27F
→
10/25 15:51, 6年前 , 28F
現在只要去反駁的，不管你是男女同性戀異性戀，一律抹你愛滋
10/25 15:51, 28F
→
10/25 15:53, 6年前 , 29F
狂甲，前幾天還有一些人發文在那自詡善甲。
10/25 15:53, 29F
→
10/25 15:55, 6年前 , 30F
還有搞背刺的，以為這樣那些反同就會放過自己?頂多嘴巴說你好
10/25 15:55, 30F
→
10/25 15:55, 6年前 , 31F
棒棒，心裡還不是想著要撲殺所有甲甲。
10/25 15:55, 31F
推
10/25 16:19, 6年前 , 32F
覺得他們也是有在規劃的，當有事情發生時第一時間就是靜
10/25 16:19, 32F
→
10/25 16:19, 6年前 , 33F
下來，我們打也都打一兩天而已沒持久所以過沒幾天話題就
10/25 16:19, 33F
→
10/25 16:19, 6年前 , 34F
沒了，這時候再偶爾發幾篇有點帶風向的問卦然後再逐漸的
10/25 16:19, 34F
→
10/25 16:19, 6年前 , 35F
越發越多讓整個味道越來越濃這樣再又開始帶風向幫助四叉
10/25 16:19, 35F
→
10/25 16:19, 6年前 , 36F
屎選板主。
10/25 16:19, 36F
→
10/25 16:19, 6年前 , 37F
這個仗要持久才有用，不然他們人沒幾個只要打的穩到最後
10/25 16:19, 37F
→
10/25 16:19, 6年前 , 38F
八卦版的氣氛也是會變回原本那樣。
10/25 16:19, 38F
推
10/25 16:20, 6年前 , 39F
反正他們看破手腳之後也玩不出多少花樣了，連海豬5566也
10/25 16:20, 39F
→
10/25 16:20, 6年前 , 40F
要跑去推文滅火了，可見這次對他們影響很大
10/25 16:20, 40F
→
10/25 16:22, 6年前 , 41F
多少還是希望那些被當成票倉被利用的版眾自覺性的了解
10/25 16:22, 41F
→
10/25 16:22, 6年前 , 42F
不然他們也只會被淪為帶風向的工具
10/25 16:22, 42F
→
10/25 16:30, 6年前 , 43F
有些人腦子就是這樣，就算我們都跟他說了他不好那個人還
10/25 16:30, 43F
→
10/25 16:30, 6年前 , 44F
是會動搖，就像黃國昌在怎麼解釋還是有人相信謠言叫他假
10/25 16:30, 44F
→
10/25 16:30, 6年前 , 45F
哭昌，就像我們在怎麼平和的解釋性行為他們還是會說我們
10/25 16:30, 45F
→
10/25 16:30, 6年前 , 46F
是狂甲，大家都會動腦的話妙禪也不會坐不到勞斯萊斯
10/25 16:30, 46F
推
10/25 16:46, 6年前 , 47F
他們聯合箝制言論的行為真好意思說別人狂阿
10/25 16:46, 47F
→
10/25 17:39, 6年前 , 48F
恐同恐到讓人操弄，再次證明....
10/25 17:39, 48F
推
10/25 18:41, 6年前 , 49F
原來還有甲會喜歡教主 真是傻眼貓咪 我的觀察是他們想搶主
10/25 18:41, 49F
→
10/25 18:43, 6年前 , 50F
窄八卦風向 背後跟宗教比較有關係 而且光4叉跟這些人的仇
10/25 18:43, 50F
→
10/25 18:44, 6年前 , 51F
恨 外加其他特定政治目的聚集起來夠帶風向
10/25 18:44, 51F
→
10/25 19:08, 6年前 , 52F
他們現在大概在等同志大遊行的新聞來找素材
10/25 19:08, 52F
推
10/25 20:50, 6年前 , 53F
10/25 20:50, 53F
→
10/25 20:50, 6年前 , 54F
有人要的教主背書
10/25 20:50, 54F
推
10/25 21:20, 6年前 , 55F
建議大家去推反甲文 他們已經被一堆人反感了還不知道
10/25 21:20, 55F
推
10/25 21:22, 6年前 , 56F
還在大量po反甲文洗版 就讓他們繼續讓更多人反感
10/25 21:22, 56F
推
10/25 21:25, 6年前 , 57F
至於po文就免了 讓他們自爆就好
10/25 21:25, 57F
→
10/25 22:16, 6年前 , 58F
感謝qaz960749大!!! 原來他用分身帳發文www
10/25 22:16, 58F
推
10/25 22:51, 6年前 , 59F
不要反甲文看了就不舒服 不想推文
10/25 22:51, 59F
推
10/26 01:37, 6年前 , 60F
四叉當過他知道是什麼情況還是自願去，我是樂觀其成，現
10/26 01:37, 60F
→
10/26 01:37, 6年前 , 61F
在甲板上太多抹黑四叉跟勸退版友投票的一群人了
10/26 01:37, 61F
推
10/26 01:53, 6年前 , 62F
反正不要投反甲那個x屎就好，其他我沒覺得該有什麼意見，
10/26 01:53, 62F
→
10/26 01:53, 6年前 , 63F
對4x我本來就不是粉絲，沒特別在意也不會感到抱歉
10/26 01:53, 63F
推
10/26 02:05, 6年前 , 64F
我個人也是不投4X屎而已 而且我有支持的人選了
10/26 02:05, 64F
推
10/26 02:23, 6年前 , 65F
被背書的來頭不小
10/26 02:23, 65F
→
10/26 02:38, 6年前 , 66F
抱歉，我少打，我是指四叉貓被反同抹黑的文章好多
10/26 02:38, 66F
推
10/26 05:06, 6年前 , 67F
除了八千事件外，其他真的是抓著失言打，不知道是以前就準備
10/26 05:06, 67F
→
10/26 05:07, 6年前 , 68F
好，還是一篇一篇翻回去找的。
10/26 05:07, 68F
→
10/26 05:09, 6年前 , 69F
然後每次吵不贏就翻著之前遊覽車、誤傳的女同志自殺、VH事件
10/26 05:09, 69F
→
10/26 05:11, 6年前 , 70F
跟聽障生出來救援，不然就是說甲甲上新聞都是性侵之類，廢話
10/26 05:11, 70F
→
10/26 05:12, 6年前 , 71F
啊，除了性侵跟開趴的新聞外，其他上新聞的人會跟你說他性向
10/26 05:12, 71F
→
10/26 05:12, 6年前 , 72F
嗎?
10/26 05:12, 72F
推
10/26 16:18, 6年前 , 73F
綠社盟2.53%，台聯2.51%，上次綠黨才是1.7%多。
10/26 16:18, 73F
推
10/26 16:20, 6年前 , 74F
再來是我人我認為黃國昌罷不掉。
10/26 16:20, 74F
噓
10/27 21:07, 6年前 , 75F
8000事件就很嚴重了 得了便宜還賣乖有夠噁心
10/27 21:07, 75F
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1Py0dHMN (gay)
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1Py0dHMN (gay)