Re: [請益] 如何教大家"正確"解釋統計數據呢?

看板gay作者 (NUNCA MAS)時間6年前 (2017/09/26 21:04), 6年前編輯推噓7(8推 1噓 8→)
留言17則, 8人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
https://aces2017.thenewslens.com/article-16 『馬力跟Amy最常遇到的質疑就是「不健康」。 糖尿病、心臟病、高血壓，都是從小緊緊黏著她們的標籤。』 如果你真的覺得沒有胖子抗議，可能是你認識不夠多人。 你要說這些胖子可能是玻璃心也好，反過來污名自己也好。 但無論如何，嘗試抽換概念後說是「被污名者反污名之」 這種類似解殖概念的轉換我認為有必要更細緻的討論。 而不是用是你們自己就歧視愛滋病，當做結語，這非常不負責任。 當你覺得為什麼男同志要去甩開這些標籤時，是不是在歧視愛滋，自我污名， 也請想想男同志並不想被如此定義自己，可能不完全是污名而已。 愛滋是較為次等，男同志與愛滋連結的污名與標籤，往往不是男同志自己可以定義的。 因為即便愛滋感染者自己超脫污名，但是污名也牽涉別人怎麼看待你。 這不是你經過培力或某種自我超越就好，而是實際上對你的生活有影響。 例如 看醫生可能就直接被問要不要檢驗愛滋，去八卦版就被說你有愛滋一陣訕笑。 很可能生活就是會因為污名而不便利、不痛快，即便你根本不在意，但他就是在發生。 更重要的，整個群體被看見的竟然是如此單一的樣貌，也就是愛滋。 可以不可以同性結婚，問得是你可能有愛滋。 可以不可以收養孩子，問的是你可能有愛滋。 可以不可以怎樣怎樣，問的可能都是你可能有愛滋。 否定並不全都是否定愛滋在社群中的樣態，或是不願擁抱愛滋。 相反地正是因為看見感染者與潛在受影響人群的樣態太過多元， 才不希望愛滋的標籤與烙印繼續根深蒂固。 就像這篇說的： https://www.thenewslens.com/article/79444 這些標籤與污名就像一種自證預言不斷的暗示感染者，像是揮之不去的幽靈。 保護自己很好，但過多標籤只會讓特定的族群不斷的依據這樣的劇本走下去。 當然通報數據確實給我們一些線索，但只是我們希望關心自己的親友是否暴露於風險， 像是教育、醫療、法律以及夥伴關係，都可以是對抗愛滋的重要工具與方法。 最後人身攻擊跟騷擾就不用了，如果要質疑一個人的學經歷，那就示範了資格論的謬誤。 這樣的話，不如先質疑自己具有什麼「資格」去質疑他人的資格，才是言行一致的人。 如果說要攻擊一個人，而不是進行公眾討論，那最後不會有人真的受益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.27.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1506431051.A.0D5.html
推
09/26 21:07, 6年前 , 1F
推 每次看你的文都覺得很舒服
09/26 21:07, 1F
本人一向與人為善。
推
09/26 21:10, 6年前 , 2F
我看完版上Hiv帶原者的自白後 我覺得你PrEP論述挺有
09/26 21:10, 2F
→
09/26 21:10, 6年前 , 3F
道理的
09/26 21:10, 3F
→
09/26 21:11, 6年前 , 4F
09/26 21:11, 4F
蛤？ ※ 編輯: uka123ily (1.169.27.6), 09/26/2017 21:13:10
推
09/26 21:13, 6年前 , 5F
這篇文章讓我思考 也許甲圈內就是有一大群人不懂反
09/26 21:13, 5F
→
09/26 21:13, 6年前 , 6F
省思考
09/26 21:13, 6F
PrEP就是一種替代途徑，他不能完全取代保險套，但他可以做到免於感染。 如果在沒有使用保險套的狀態，使用PrEP比沒有好。 ※ 編輯: uka123ily (1.169.27.6), 09/26/2017 21:15:43
推
09/26 21:14, 6年前 , 7F
吸毒下去誰還記得要戴套 也許該強制男同通通服用PrE
09/26 21:14, 7F
→
09/26 21:14, 6年前 , 8F
P
09/26 21:14, 8F
→
09/26 21:16, 6年前 , 9F
他影片中說他確診染Hiv後又當了6年的毒蟲
09/26 21:16, 9F
→
09/26 21:17, 6年前 , 10F
看他那種自治力 6年吸毒期間沒性生活我完全不信
09/26 21:17, 10F
其實我沒有很想知道他有沒有性生活。 ※ 編輯: uka123ily (1.169.27.6), 09/26/2017 21:31:54
→
09/26 22:04, 6年前 , 11F
自費PrEP應該大家都贊成啊。我也認為應該放寬藥房都可以
09/26 22:04, 11F
→
09/26 22:04, 6年前 , 12F
買到Truvada
09/26 22:04, 12F
專利也快到期，也許學名藥會更便宜。 ※ 編輯: uka123ily (1.169.27.6), 09/26/2017 22:41:10
噓
09/26 23:18, 6年前 , 13F
見識到了，果然是鬼東西哈哈
09/26 23:18, 13F
幫你翻譯你的話：「我什麼也看不懂，所以都是鬼東西」
推
09/26 23:27, 6年前 , 14F
依舊推uka大，並大推最後一段，辛苦了～
09/26 23:27, 14F
推
09/27 02:18, 6年前 , 15F
推
09/27 02:18, 15F
推
09/27 09:10, 6年前 , 16F
U大辛苦了
09/27 09:10, 16F
※ 編輯: uka123ily (1.169.27.6), 09/27/2017 22:26:59
推
09/29 17:24, 6年前 , 17F
推U大很有邏輯的在論述
09/29 17:24, 17F
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1Pob1B3L (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1Pob1B3L (gay)