Re: [諮詢] 我可能只剩下48小時的陰性身分
嗯....保險套還在裡面，應該會被歸類危險性行為。
原則上建議去看醫生，預期評估過後應該會開PEP。
但開PEP如同前面板友說的，每次都是一週的劑量，
所以每月的費用要分攤四週共28天才是每次看診的藥物費用。
除了藥物費用外，各指定醫院級別不同，掛號診療費等還要算進去。
整套算進去大概3萬跑不掉。
有人提到，可以借藥。
確實許多感染者朋友多多少少都有存藥的習慣，但這並不是常規的醫療處置辦法。
在未經評估下使用抗愛滋病毒藥物，可能導致一些風險。
像肝腎功能是否可以負荷，這就是一個需要醫師個管等去評估的重要風險。
又有人說3萬怎麼樣也要借到。
但對經濟有困難的人確實不是簡單的事情。
如果以經濟效益，國家前期投資的話確實比之後確診感染來說，花費少很多。
那這時候，我們就要問，為什麼國家不補助非職業的PEP，
要賭在暴露風險下的民眾經濟能力的不確定性呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1476984552.A.89E.html
→
10/21 06:49, , 1F
10/21 06:49, 1F
→
10/21 06:50, , 2F
10/21 06:50, 2F
這種話我說不出口，也認為不該說。
貧窮的人們所面對的風險與困境，並非我們認為小心就好。
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 10/21/2016 09:13:51
推
10/21 09:39, , 3F
10/21 09:39, 3F
推
10/21 09:43, , 4F
10/21 09:43, 4F
事實確實是貧窮導致醫療服務取得不易。
但不代表我們可以認為這是事實，就應該如此主張。
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 10/21/2016 09:55:34
→
10/21 11:16, , 5F
10/21 11:16, 5F
→
10/21 11:18, , 6F
10/21 11:18, 6F
推
10/22 09:38, , 7F
10/22 09:38, 7F
→
10/22 09:38, , 8F
10/22 09:38, 8F
推
10/23 00:26, , 9F
10/23 00:26, 9F
→
10/23 00:28, , 10F
10/23 00:28, 10F
→
10/23 17:38, , 11F
10/23 17:38, 11F
討論串 (同標題文章)