Re: [資訊] 警察切莫淪為恐同打手 - 法律諮詢

看板gay作者lwindtw (小風)時間8年前 (2016/01/10 01:24)推噓2(4推 2噓 6→)

留言12則, 6人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言： : 今天這樣的情形是否應該受理？確實我認為應該接受信望盟報案。 : 但如何處理這個膝蓋想也知道不會成立的東西？ : 不用請示上級長官？還是真的覺得反正報案就直接受理？ : 學校教的法學理論、行政程序、憲法與人權、甚至一般邏輯思考能力都不用派上用場？ : （好啦或許真的教很少，但至少有教吧？） : 不會有任何覺得疑惑？不妥？難道不會尋求法律解釋？因為警察並沒有權限決定刑罰到底會不會成立，是否起訴是由檢察官決定，是否有罪是由法官決定，警察不過就是一個按照 SOP 行事的執行者，不可能去做實質認定。如果今天警察霸氣不受理這個報案，或是受理了這個報案，但是霸氣自行認定不會成立而結案，可能會得到大部分輿論的支持吧，但你如果仔細想想，這種行為是很恐怖的。當然，你說消極處理可不可以，一般來說，拖應該是可以，但不可能不進行，然而信望盟也不是易與之輩，勢必也會一直盯著進度，但話又說回來，拖有什麼意義嗎？該做的還不是要做。所以站在警察的角度，應該只是想要趕快把該做的做一做，結掉這個案子而已，被律師指為打手，恐怕是太過了。其實，各位覺得警察在辦這個案子的時候是怎麼想的呢？是認為信望盟浪費司法資源，還是認為同志傷風敗俗要找來教訓一下？依辦案的人不同，或許也有這種想法存在，但有更大的機率，可能是警察什麼都沒在想，就是把該做的筆錄做一做，該發的通知發一發，至於犯嫌來不來，警察根本就不在意。事實上我比較認同上一篇，律師不可能不知道刑事案件的處理程序，本件固然是信望盟挑起，但顯然對手也不是吃素的，說穿了就是政治角力而已。反正警察也是啞巴吃黃蓮，不會有人去追究本件實際上到底該怎麼處理的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.133.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1452360286.A.DBB.html

噓

dghkrt3489

01/10 01:50, , 1^F

01/10 01:50, 1^F

→

dghkrt3489

01/10 01:50, , 2^F

01/10 01:50, 2^F

抱歉我不是法律系的。

推

uka123ily

01/10 02:09, , 3^F

01/10 02:09, 3^F

→

uka123ily

01/10 02:10, , 4^F

01/10 02:10, 4^F

→

uka123ily

01/10 02:12, , 5^F

01/10 02:12, 5^F

警察（或著說絕大多數的公務人員）就是要「照程序」處理，有些東西可以職權判斷，有些東西不行，例如取締交通違規好了，如果不是由別人檢舉，而是由警察自己抓到，警察可能可以視情況選擇勸導或開罰單，或開與實際處罰不同的罰單（雖然這是違法的，但整個社會已經睜一隻眼閉一隻眼了），這就是警察可以職權判斷的部分。然而刑事案件卻不行，只要有人告發，警察就要按照程序處理，至於告發的內容是否荒謬，警察並沒有權限去判斷。你覺得這樣很像機器人嗎？對啊，很像，那要警察幹嘛？刑事追訴程序，本來就是需要這種機器人的角色存在啊。

噓

teamax

01/10 02:21, , 6^F

01/10 02:21, 6^F

→

ksng1092

01/10 02:28, , 7^F

01/10 02:28, 7^F

→

ksng1092

01/10 02:29, , 8^F

01/10 02:29, 8^F