Re: [勇者] 段宜康的小孩

看板gay作者KKLLboy (K)時間10年前 (2013/11/24 03:37)推噓5(7推 2噓 7→)

留言16則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

每次討論到政治話題就讓我想到總統大選時因為蔡英文提出伴侶法所以當時板上對於政治的討論不比八卦少依稀還記得(好吧不是還記得而是那些內容有被我保存下來揪咪^.<) 最妙的就是每次討論到同志政策的時候一定會有藍營的支持者跳出來 (沒錯，就是藍營，KMT，國民黨的支持者。畢竟KMT就是傾向對同志不友善，所以很多人護主心切) 但討論政策是一回事這裡是Gay板，很理所當然就算在政治上也是該討論同志或同志相關的政治議題吧(!? 然後那些支持者就開始吵同志以外的政策(包括綠營多爛ooxx等等完全無關同志的話題) 我還記得那時候還有板友把戰線從板上拉到站內信並以就算是gay也是中華民國公民在板上討論弊案，兩岸政策，經濟也沒什麼不對來當成的理由繼續大肆宣傳他所謂的政治理念但盲點來了有人"規定"你們在投票的時候只能投對同志相對友善的政黨或政治人物嗎? 為何總愛以"不能以同志政策為單一方向去決定投票導向"為藉口然後以大量不關同志板的政治議題干擾Gay板合理的討論同志政治議題? 跟現在某團體的愚民政策手法好像頗雷同我只想跟當初那位口口聲聲說台灣經濟比同志權益更重要，一直看同志權益太狹隘的板友說好了看看現在的台灣你開心了吧 (攤手 ----- 補充說明雖然當時總統大選我沒有盡到一個民主國家公民該盡的義務乖乖去投票 (而且我們家好幾個689唷) 但我打了這樣子的文章一定又會被打成吱吱不過這招好像久了殺傷力越來越低耶(挖耳朵) 畢竟被打成吱吱總比被認為智商很低要來得好吧 :) 結論可不可以讓同志議題就回歸到同志議題阿政治無所不在只要牽扯到國家族群的權益或權利那就會是政治議題只要是政策性的同志議題就也必會是政治議題 (要反駁的這句話的邏輯請先搞清楚再來反駁) 我們如果更能以平常心去面對政治　那就更該知道如何處理以及面對同志議題希望與板上的板友共勉之 (當然為維持同性戀的優良傳統　"尊重多元" 智商太低沒辦法理性參與同志議題討論的也沒關係啦~ 畢竟我們跟異性戀一樣各式各樣的人都有阿:) ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.83.214

推

akobe

11/24 09:49, , 1^F

11/24 09:49, 1^F

→

akobe

11/24 09:50, , 2^F

11/24 09:50, 2^F

推

akobe

11/24 09:52, , 3^F

11/24 09:52, 3^F