Re: [勇者] 段宜康的小孩

看板gay作者 (十三少)時間10年前 (2013/11/23 04:04), 編輯推噓35(38推 3噓 27→)
留言68則, 40人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
推
11/23 00:28,
段立委把小孩教育的很棒推！
11/23 00:28
推
11/23 00:29,
有認識藍營朋友支持多元成家 跟黨派有何關係 這老師可悲
11/23 00:29
推
11/23 01:54,
我也是有認識支持藍黨的同志啊~ 公民老師您怎麼處理？
11/23 01:54
這個嘛，講一句實話啦，目前在對同志友善法案的修法上， 就是綠營的比起藍營的更積極，努力。 君不見，某些在八卦版反同，來甲版鬧的帳號( 譬如 KTRXXXX7890之類的 ) 因此嗆說民進黨活該萬年在野嗎 ? 再來是，現在藍綠兩黨中，是哪一黨的最高領袖出來表態 支持同志婚姻的? 人家不管蘇或蔡，直接當著記者的面 講明了他們的立場。你有看到幫伯勒先生直接說他支持 同志婚姻嗎? 他的不沾鍋，目前在煎的，可是最高共識呢! 我不是很清楚版上的同志們的政黨傾向為何， 但這兩年來遇到同志遊行或活動的主辦單位，他們的共識多是 不讓政治人物上台，以免模糊焦點。所以，我們都曾在報紙上 讀過蘇光頭或ENGLISH 在同志運動的台下，默默表達支持。 ( 你有聽過等同他們層級的藍營高層，這樣委屈自己到我們場子 來的嗎? ) 嗯，我們不讓人家在我們的場子裡拉選票，可是人家在 他們的場子裡為了我們奮戰著。我們希望別人注重我們 的權益，然後又不要讓維護我們權益的人拿到好處。 典型的"要馬兒跑，又要馬兒不吃草"，這是哪裡來的焦點 ? 荒謬得很。 當然，你也可以舉背不出愛台十二建設的那個，有去參加 多元成家的辦桌。只是，比起綠營過半挺我們同志，那兩三 隻為了抓一些同志票的藍貓，真的是...... 不要說這是甲版，不要用政治來汙染。事實上，目前我們 同志在爭取的認同跟法案，全是政治議題。而且，我們的 權益目前是民進黨大力在為我們奮戰的，這就是現實。 寫作文，老師會跟你說，不要牽扯政治傾向，要保持中立 才會客觀，才拿得到分數。不知道是不是這樣，所以甲版 很少政治文。 但，現實世界裡，你的中立，只是讓親痛仇快而已。 所以我直接講明了，現在是民進黨在挺我們，車輪黨 則大部份在擋。我真心建議同志團體，也不要那裡 模不模糊焦點了，你不讓綠營上台，我才不知道你的焦點在哪咧。 難道你們覺得藍營為同志做的努力跟綠營一樣多嗎? 應該讓真正為我們做事的出聲，就讓他們上台去拉選票， 因為只有讓他們更壯大，他們才能替我們爭取更多的權益，不是嗎? 就，最近看板的感想。講同志運動又在那邊說不要政治文， 跟 說自己不愛大屌，卻立志一定要交一個20CM以上的BF 的人一樣， 傲嬌心態，自欺欺人。 -- 性冷淡時期。 http://friend.top1069.com/profile.php?ID=117612 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.49.107 ※ 編輯: optimistic13 來自: 223.140.49.107 (11/23 04:27)
推
11/23 04:37, , 1F
真的...
11/23 04:37, 1F
推
11/23 05:00, , 2F
推 尤其是最後一段
11/23 05:00, 2F
推
11/23 05:57, , 3F
羅淑蕾反了讓我so sad
11/23 05:57, 3F
推
11/23 06:10, , 4F
推推
11/23 06:10, 4F
推
11/23 07:00, , 5F
欣賞你的文章
11/23 07:00, 5F
推
11/23 07:39, , 6F
推！支持你的你不支持，難道要支持不支持你的？
11/23 07:39, 6F
推
11/23 07:40, , 7F
幾霸婚！！
11/23 07:40, 7F
→
11/23 07:54, , 8F
我覺得分成藍綠沒有意義，特別是這種應該是稀鬆平常的議題
11/23 07:54, 8F
→
11/23 07:54, , 9F
，親近我們的就給予肯定，排斥我們的就記住那個人的嘴臉，
11/23 07:54, 9F
→
11/23 07:54, , 10F
如是而已，這年頭要找個不為自己的政治人物不容易阿。
11/23 07:54, 10F
推
11/23 08:35, , 11F
事實上多年都投藍票的我，下次也會為圈內的權益轉投綠票
11/23 08:35, 11F
推
11/23 08:46, , 12F
綠營至少站出來了 最愛同志的藍營呢?
11/23 08:46, 12F
噓
11/23 10:03, , 13F
政客說的話你喜歡照單全收啊
11/23 10:03, 13F
推
11/23 10:26, , 14F
11/23 10:26, 14F
推
11/23 10:34, , 15F
推
11/23 10:34, 15F
推
11/23 10:43, , 16F
羅淑的立場一直都是"西瓜哇大邊"的政治計算
11/23 10:43, 16F
→
11/23 10:44, , 17F
要讓她支持這邊可以啊 只要讓她認為這邊對她較有利
11/23 10:44, 17F
推
11/23 10:45, , 18F
我從小到大都投藍(爸媽灌輸),我發誓下次絕對投綠
11/23 10:45, 18F
→
11/23 10:46, , 19F
尤其看到綠營大老都陸續表態支持,藍營都推給社會共識
11/23 10:46, 19F
→
11/23 10:46, , 20F
不過~ 羅的立場確實是可以當一個指標 目前當權反對多
11/23 10:46, 20F
→
11/23 10:47, , 21F
我覺得藍營已經選擇教會,放棄同志,就是我該放棄藍營了
11/23 10:47, 21F
推
11/23 10:52, , 22F
站台會引來更多爭端，只有在投票時呼籲同志們投綠，讓藍
11/23 10:52, 22F
→
11/23 10:52, , 23F
痛到就會支持了。。
11/23 10:52, 23F
推
11/23 11:00, , 24F
不過歡迎大家可以先以綠黨為主 XD
11/23 11:00, 24F
推
11/23 11:03, , 25F
覺得什麼黨什麼顏色不是很重要 實際作為比較重要
11/23 11:03, 25F
推
11/23 11:08, , 26F
哪一天倒在病床上了 你B卻什麼都不能幫你決定的時候
11/23 11:08, 26F
→
11/23 11:09, , 27F
深藍深綠又能做什麼？拿到婚姻權比較重要。
11/23 11:09, 27F
推
11/23 11:21, , 28F
有些人故意不要藍綠支持，自以為當弱勢比較清高。
11/23 11:21, 28F
推
11/23 11:22, , 29F
放棄藍營+1
11/23 11:22, 29F
推
11/23 11:49, , 30F
我喜歡綠綠的理念 但不屬於任何一個黨
11/23 11:49, 30F
推
11/23 11:52, , 31F
太中肯了，不推不行，我期待車輪黨選舉大輸的那一天
11/23 11:52, 31F
推
11/23 12:13, , 32F
當年因秀蓮阿姨的天遣說，投了對面,再來那次無感沒投,直到小
11/23 12:13, 32F
→
11/23 12:15, , 33F
英表態支持,直接投她,政治人物不沾只是拿不到本來就冷感人的
11/23 12:15, 33F
→
11/23 12:16, , 34F
票,但表態支持或反對的一定對選票有影響~~
11/23 12:16, 34F
推
11/23 12:33, , 35F
支持，推
11/23 12:33, 35F
→
11/23 12:36, , 36F
本來也覺得無政黨力加入較好 但這篇文說服我了
11/23 12:36, 36F
推
11/23 12:38, , 37F
推，同志需要政治人物!!
11/23 12:38, 37F
→
11/23 12:38, , 38F
希望下次同志遊行蘇能參加!
11/23 12:38, 38F
→
11/23 12:45, , 39F
還好不沾鍋現在在拔草測風向 君不見黨鞭一揮就...
11/23 12:45, 39F
推
11/23 12:46, , 40F
但當然考慮的面向不能只有一個～
11/23 12:46, 40F
噓
11/23 12:56, , 41F
兩個黨都貝戈戈 偶爾做一件好事不會讓我去支持任何一邊
11/23 12:56, 41F
→
11/23 12:58, , 42F
目標應該是任何黨籍都支持同志 法案才會過吧
11/23 12:58, 42F
推
11/23 13:01, , 43F
在這點上的確不喜歡藍的態度 但也是有劉櫂豪
11/23 13:01, 43F
推
11/23 13:05, , 44F
現在看到兩黨一樣爛的說法都會會心一笑XD
11/23 13:05, 44F
→
11/23 13:11, , 45F
但劉不是神阿！！
11/23 13:11, 45F
推
11/23 13:20, , 46F
怒推
11/23 13:20, 46F
推
11/23 14:02, , 47F
兩黨一樣爛會笑+1
11/23 14:02, 47F
推
11/23 14:27, , 48F
推
11/23 14:27, 48F
推
11/23 15:45, , 49F
別忘了綠黨黨綱明定廢死 又是小黨 在台灣沒啥發展性
11/23 15:45, 49F
→
11/23 15:45, , 50F
不如支持民進黨 真後悔2012我投給綠黨
11/23 15:45, 50F
推
11/23 15:51, , 51F
我的票只會投給長年支持同志權益的政治人物
11/23 15:51, 51F
推
11/23 20:01, , 52F
本來藍啊 現在為了綠營立委帶頭衝法案 連大老都表態支持
11/23 20:01, 52F
→
11/23 20:02, , 53F
不囉唆 選票直接跳槽 選票不換邊 政治人物還要承受瘋狂教徒
11/23 20:02, 53F
→
11/23 20:02, , 54F
打壓 他們傻啦? 用選票支持是我唯一能表達感謝的事
11/23 20:02, 54F
→
11/23 20:04, , 55F
尤其好感動蘇貞昌當面拒絕機禿教徒施壓要求T__T
11/23 20:04, 55F
推
11/23 21:05, , 56F
透過抹顏色造成支持者的分裂，高招。
11/23 21:05, 56F
噓
11/23 23:13, , 57F
我的推文並不是說藍營還綠營誰比較支持同志 我甚至認為跟
11/23 23:13, 57F
→
11/23 23:14, , 58F
你在那邊爭哪個黨比較支持同志 根本就是跟那位可悲的公民
11/23 23:14, 58F
→
11/23 23:15, , 59F
老師一樣 把支持同志抹成綠色的活動 事實上這應該是要超
11/23 23:15, 59F
→
11/23 23:16, , 60F
越黨派 就跟任何公民運動一樣
11/23 23:16, 60F
→
11/23 23:18, , 61F
我在政治上一點都不中立 但是我反對公民老師把公民運動抹
11/23 23:18, 61F
→
11/23 23:19, , 62F
成綠營的活動
11/23 23:19, 62F
推
11/24 10:38, , 63F
重點不在於藍綠 而是綠營願意在此議題上力挺 何不乘著他
11/24 10:38, 63F
→
11/24 10:39, , 64F
們的力量推進呢 所以非常贊成原po的看法
11/24 10:39, 64F
推
11/24 12:07, , 65F
推樓上，不是挺不挺綠營的問題，而是要借助他們的力量
11/24 12:07, 65F
推
11/24 22:32, , 66F
推啦
11/24 22:32, 66F
推
11/25 09:32, , 67F
順便補一點，之前長老教派有人去要求蘇反對同性婚姻
11/25 09:32, 67F
→
11/25 09:32, , 68F
結果還被蘇打回票 :)
11/25 09:32, 68F
‣ 更多 optimistic13 的文章
文章代碼(AID): #1IZxZay7 (gay)
‣ 更多 optimistic13 的文章
文章代碼(AID): #1IZxZay7 (gay)