Re: [家庭] 關於同志領養孩子
※ 引述《evilfirefox (異端狐)》之銘言：
: 先說我只是想討論關於同志領養孩子的問題
: 我以前就讀的大學有一個社團
: 一開始我挺欣賞他們的
: 他們主要是倡導兩性議題、性別多元以及平等
: 這個社團也常常參加許多遊行活動
: 像是彩虹 同伴等
: 另外他們也在某些系上的講座上有派人去當講座
: 以上這些我都挺欣賞的
: 畢竟現在是多元的社會
: 你想當怎麼樣的女生男生只要沒有妨礙都別人
: 大家都應該給予尊重
: 但是常常我聽到該社團相關的人都會提說
: 以後跟另一伴會想要領養小孩
: 這時聽講的人就會問
: 如果你的小孩以後遭受不一樣的眼光
: 或是因此而有自卑諸如此類較於負面的因素存在心理
: 這時候作為監護人的你及你的同志伴侶該怎麼辦?
當以後你/妳的小孩(血親或領養)問說
為什麼同學的爸爸是李嘉誠,媽媽是王雪紅
為什麼他沒有?
為什麼生(領養)他的沒白人血統?出生沒有綠卡?
害他在同儕面前抬不起頭來
你/妳們只是中產階級的島國夫妻時
你/妳會去檢討是自己做錯還是孩子價值觀偏差?
想想瑞奇馬汀和男友的孩子吧
以現今台灣的風氣誰會歧視?(有錢白種人的小孩)
你/妳聽過的許許多多答案而沒有滿意的
只是突顯你/妳本身面對類似的社會價值觀問題(如拜金)
不知該如何去教導孩子而已
想想若哪天你/妳的孩子哭著跑回來說
同學都歧視排擠她/他
因為大家都靠著援交四處玩樂揮霍而她/他沒有
當你/妳想出自己滿意的答案時
那個答案同時可用在這篇文章你/妳所提的問題
台灣從早期單親的孩子會被取笑
到現在單親小孩習以為常不會被取笑
是孩子們學會不該取笑這樣的同學還是其他原因?
是社會整體風氣/價值觀變得更好還是更差?
雙親功能無法被單親取代的是
孩子最早透過雙親的互動模式來學習對其他人的互動
所以互動良好感情融洽的雙親
遠比家暴的,疏離的,單親的
對孩子來的好(隔代較複雜所以不列)
至於"社會化"的"男性" 和 "女性"的腳色
看看多少社會事件裡在家沒工作唯一的男子氣概是打小孩老婆的
看看多少單親女性堅毅扶養孩子長大的
當社會許多工作並非只有某性別專屬 家庭腳色早也起了變化
孩子的教養還在拘泥男主外女主內?
影片中提到從父親學到的,從母親中學到的
哪一項不是單一性別就能勝任?
教女孩認識身體只有母親?男孩只有父親?
台灣家長何時有這麼觀念正確了?
(不要提更深的性別教育了)
其實不需擔心同志教養小孩的問題
會想領養/代理孕母/精子銀行的
雙方若非感情穩定 經濟基礎良好 不會行之
少掉玩樂的副作用/生個孩子綁住對方 這類的情況
美國研究證實同志家庭對孩子成長無影響其實有失公允
(篩出真心想養小孩且經濟實力尚可的同志)
你/妳其實該努力的是對自己族群內的好好宣導
要每對男女"佳偶"好好經營伴侶關係 (而非外遇小三當道)
努力變成天龍人(有錢人) 再去生小孩
而且要讓小孩從小接受菁英級的教育
減少不該生養的小孩的 也減少需要被領養的
而非整天擔心 連伴侶關係都沒有法律保障的同志族群
該不該領養/教養小孩
不過我想結果大家也知道
想得越清楚地願意負責的越來越不敢生 越生越少
可需要雙親的單親小孩,等待領養的還是這麼多 (越來越多?)
這是誰的問題? 同志還是異性戀?
(推文別偷渡馬水母,就算他跟小刀關係再好都是個人夫)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.150.146
推
09/20 19:53, , 1F
09/20 19:53, 1F
討論串 (同標題文章)