Re: [家庭] 關於同志領養孩子
原PO的假設為：同性雙親所撫育的子女，叫異性雙親更容易被歧視。
前提的問題大家已經講得很清楚了，
我想說的是縱使認為前提可以接受，
結果也不一定正確。
或者說，原PO根本找錯比較的對象了。
在原PO的假設下，
甚至可以推出同性家庭子女的成長環境較不利、
導致長大後的發展不好、人格容易扭曲等。
簡單來說，就是異性雙親比同性雙親好。
可是，社福單位在受理收養案件時，
必然會去評估申請人的資格、條件等因素，
在有兩組以上申請人時，應會擇優。
也就是說，如果異性雙親真的比同性雙親好，
異性雙親申請人必然可以排除同性雙親申請人。
這種情況下，
同性雙親可以收養到的會是哪些孩子呢？
那必就是沒有異性雙親申請收養的人，
像是 沒人想收養的孤兒、單身者申請收養
如果這個社會真如原PO所假設，
那麼容易受家長人數與性別而產生歧視。
那試問：
兩個爸爸 和 沒有爸媽，哪個比較容易被歧視？
兩個媽媽 和 單親媽媽，哪個比較容易被歧視？
以原PO的假設為前提，仍可以發現承認同性伴侶收養人並無壞處。
更何況原PO的假設根本有問題。
順便說一下，
如果要認為這種說法足以構成反對同性伴侶收養人的理由，
必須先生出同樣數量的異性伴侶收養人才可能成立。
不過以傳統異性戀家庭如此重視血緣的觀念…
呵呵。
※ 引述《evilfirefox (異端狐)》之銘言：
: 先說我只是想討論關於同志領養孩子的問題
: 我以前就讀的大學有一個社團
: 一開始我挺欣賞他們的
: 他們主要是倡導兩性議題、性別多元以及平等
: 這個社團也常常參加許多遊行活動
: 像是彩虹 同伴等
: 另外他們也在某些系上的講座上有派人去當講座
: 以上這些我都挺欣賞的
: 畢竟現在是多元的社會
: 你想當怎麼樣的女生男生只要沒有妨礙都別人
: 大家都應該給予尊重
: 但是常常我聽到該社團相關的人都會提說
: 以後跟另一伴會想要領養小孩
: 這時聽講的人就會問
: 如果你的小孩以後遭受不一樣的眼光
: 或是因此而有自卑諸如此類較於負面的因素存在心理
: 這時候作為監護人的你及你的同志伴侶該怎麼辦?
: 這時候下面的答案我大概聽了不下幾百次了
: 像是
: 我知道我的小孩以後"可能"會有這些問題
: 但是我會讓孩子知道我們都沒有錯
: 我們只是跟一些人不一樣而已
: 護者說雖然監護人是同志但是也可以扮演不同性別的角色
: 又或者是總會有辦法的
: 但是到目前我還沒聽到滿意的答案
: 不是我對於同志的朋友歧視
: 而是聽在我耳朵裡
: 我的感覺就是
: 你為了領養小孩或是為了能夠有孩子照顧
: 你寧願讓一個孩子來到一個缺少父親或母親的家庭
: 先不管有沒有人會歧視他或是遭受不善良的眼光
: 孩子怎麼想這才是最重要的吧?
: 父親跟母親的重要性是無法取代的
: https://www.facebook.com/photo.php?v=385478038231658
: 該影片是
: 一位11歲的女孩Grace Evans在明尼蘇達州議會對於同性戀''婚姻''的發言.
: 她只問了一個問題
: 爸爸跟媽媽哪一個是孩子不需要的?
: 以下是我的看法
: 我知道現今社會很多國家依然無法接受同志婚姻甚至領養小孩
: 像是之前的法國30萬人遊行反對同志婚姻
: 我個人不排斥同志朋友
: 但是我覺得我在學校聽到的聲音
: 但是我真的覺得你們擺明就自己想要爽而已
: 到底對你們來說是領養小孩重要
: 還是小孩的幸福重要啊?
: 自己無法改變這個世界
: 難道就要小孩一起來承受?一起來改變?
: 以上
: 希望能有同志的朋友告訴我或是解答我
: 你們怎麼看待這個問題
: 以及到底有沒有辦法在同志領養孩子的合法之後
: 在孩子的未來、成長更有保障
: 如果要戰的話也請便
--
劉政鴻不得好死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.175.43
討論串 (同標題文章)