Fw: [問卦] 有沒有古代東亞攻城武器技術落後的八卦?

看板gallantry作者 (hgt)時間8年前 (2015/07/26 15:33), 8年前編輯推噓15(17推 2噓 20→)
留言39則, 18人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LivS2GV ] 作者: b34mac2 (店長推薦作品) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有古代東亞攻城武器技術落後的八卦? 時間: Sat Jul 25 22:02:31 2015 古代的中國攻城武器幾乎都攻城梯 日本韓國甚至連攻城武器都沒有 只有蒙古人接觸到一些西方科技 所以可以生產投石車 但是那年代的歐洲跟西亞一堆重投巨投重型弩砲 連火器最後也是被土耳其火槍兵學去 最後變成船堅炮利打回中國 導致中國人玻璃心碎滿地 最早羅馬人就已經發明弩砲跟投石車 投石車還能投出火球 看來已研發化學技術 中世紀歐洲各種衝撞車到處撞城堡 同時期的中國 日本 韓國還在玩包圍勸降 有像有點弱啊 有沒有八卦? -- 女人有兩個優點 但有一個漏洞 男人雖然沒有優點 卻有一個長處 男人經常抓住女人的兩個優點 用自己的長處彌補女人的漏洞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.190.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437832962.A.41F.html
推
07/25 22:03, , 1F
城池和城堡不同
07/25 22:03, 1F
推
07/25 22:03, , 2F
中國太早進入帝王時代 沒有城堡是要攻個屁阿？
07/25 22:03, 2F
→
07/25 22:03, , 3F
是說為什麼不去戰史板問？
07/25 22:03, 3F
推
07/25 22:03, , 4F
嫩 落雷比投石車強多惹
07/25 22:03, 4F
噓
07/25 22:03, , 5F
你歷史重念吧...
07/25 22:03, 5F
推
07/25 22:04, , 6F
中國有城池當然有攻城武器 古代日韓沒有城池 要攻城武器
07/25 22:04, 6F
推
07/25 22:04, , 7F
墨子……
07/25 22:04, 7F
噓
07/25 22:04, , 8F
........這個錯太多惹，推文空間很短
07/25 22:04, 8F
→
07/25 22:04, , 9F
至於日本的城堡 外牆不過是竹籬笆和矮泥牆...
07/25 22:04, 9F
推
07/25 22:04, , 10F
丞相會起風啊
07/25 22:04, 10F
→
07/25 22:04, , 11F
做什麼 吃飽太閒嗎?
07/25 22:04, 11F
→
07/25 22:05, , 12F
我去偷拆
07/25 22:05, 12F
推
07/25 22:05, , 13F
城堡可囤積物資與人員有極限 城池基本上是物資總據點
07/25 22:05, 13F
→
07/25 22:05, , 14F
很早就有重弩了
07/25 22:05, 14F
推
07/25 22:05, , 15F
張飛大吼一聲就嚇退幾萬人了
07/25 22:05, 15F
噓
07/25 22:06, , 16F
八卦版的水準...哎
07/25 22:06, 16F
哎啥? 又不是人人都文組的 ※ 編輯: b34mac2 (36.239.190.123), 07/25/2015 22:07:22
→
07/25 22:06, , 17F
錯也未免太多 ....
07/25 22:06, 17F
推
07/25 22:06, , 18F
中國戰國時期就有投石器，怎麼可能會沒有攻城武器
07/25 22:06, 18F
推
07/25 22:07, , 19F
日本的城堡，現在留存的這種形式已經是在安土桃山時代
07/25 22:07, 19F
→
07/25 22:07, , 20F
末期跟江戶時代初期的產物了，但基本上已無實戰必要性
07/25 22:07, 20F
→
07/25 22:07, , 21F
雖然守城方設計了很多機關，但用不到
07/25 22:07, 21F
→
07/25 22:07, , 22F
跟你說吧 這小學還沒分組 就會知道了
07/25 22:07, 22F
→
07/25 22:08, , 23F
小學生打世紀帝國講的都比你清楚 你還是加油吧
07/25 22:08, 23F
→
07/25 22:08, , 24F
你會不會太小看古中國 沒投石車是哪召
07/25 22:08, 24F
噓
07/25 22:08, , 25F
麻煩歷史重念…
07/25 22:08, 25F
噓
07/25 22:09, , 26F
腦殘沒藥醫
07/25 22:09, 26F
→
07/25 22:10, , 27F
你好歹也拿個歷史來說=.=
07/25 22:10, 27F
噓
07/25 22:11, , 28F
遊戲玩太多
07/25 22:11, 28F
→
07/25 22:16, , 29F
你的常識...
07/25 22:16, 29F
噓
07/25 22:18, , 30F
理組的？
07/25 22:18, 30F
推
07/25 22:24, , 31F
直到襄樊之戰的1273年蒙古以回回砲攻破南宋苦守6年的城池"
07/25 22:24, 31F
推
07/25 22:26, , 32F
不過中國確實沒大型攻城器
07/25 22:26, 32F
→
07/25 22:28, , 33F
攻城器也不一定有用啦 繼業者戰爭時馬其頓圍攻羅德島用
07/25 22:28, 33F
→
07/25 22:29, , 34F
大型攻城器結果還是打不下來 還被拿去造羅德島巨像
07/25 22:29, 34F
噓
07/25 22:30, , 35F
不學無術又愛講，拍拍，真正落後是明朝開始
07/25 22:30, 35F
推
07/25 23:40, , 36F
包圍持久戰比較有用
07/25 23:40, 36F
→
07/25 23:55, , 37F
沒知識，中國很多攻城武器，多到傳到西方
07/25 23:55, 37F
推
07/26 01:38, , 38F
應該是蒙古拿宋朝的武器打西方><
07/26 01:38, 38F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hgt (180.176.48.107), 07/26/2015 15:33:04
推
07/26 15:46, , 39F
那只是沒詳述 宋代的武經總要 就有提到很多攻城器械
07/26 15:46, 39F
→
07/26 15:47, , 40F
連攻城策略 都列出三章描述各種方案
07/26 15:47, 40F
→
07/26 15:48, , 41F
這類軍武知識 東亞國家素來不喜平民懂得太多
07/26 15:48, 41F
噓
07/26 15:57, , 42F
文筆貌似小學程度
07/26 15:57, 42F
推
07/26 16:39, , 43F
......劉伯溫的火龍經滿滿的攻城器
07/26 16:39, 43F
推
07/26 16:50, , 44F
襄樊之戰明明就是郭靖夫婦守的好嗎!?只是城破時沒提到
07/26 16:50, 44F
→
07/26 16:50, , 45F
黃蓉最後怎麼樣了....
07/26 16:50, 45F
推
07/26 17:27, , 46F
跟楊過私奔
07/26 17:27, 46F
推
07/26 17:33, , 47F
跟楊過私奔的是郭襄好嗎!?又好像是崆同三聖.
07/26 17:33, 47F
→
07/26 17:35, , 48F
還有要不是你閃了一下我怎麼會被人打中鼻子!?
07/26 17:35, 48F
推
07/26 19:01, , 49F
戰國時代不是有某兩個人紙上談兵+沙盤較量攻城守城？
07/26 19:01, 49F
→
07/26 19:34, , 50F
墨子和公輸般就有模擬較量過攻守技術了
07/26 19:34, 50F
→
07/26 19:39, , 51F
火龍經應該經過很多人修改過 劉基只是掛名 裡面一堆明中後期
07/26 19:39, 51F
→
07/26 19:39, , 52F
的東西
07/26 19:39, 52F
→
07/26 19:40, , 53F
就是墨子跟公輸般 勸退楚國攻宋
07/26 19:40, 53F
推
07/26 19:52, , 54F
07/26 19:52, 54F
→
07/26 19:53, , 55F
都在講守城術的 其實很訝異怎麼有人覺得 中國攻城技術
07/26 19:53, 55F
→
07/26 19:54, , 56F
不行的..古文明四國 戰爭次數與規模最多的就是中國
07/26 19:54, 56F
→
07/26 19:54, , 57F
中國人內戰可一流了...
07/26 19:54, 57F
推
07/26 20:19, , 58F
建築學太晚研發 跑去研發教育制度就會這樣被AI打爆
07/26 20:19, 58F
→
07/26 20:25, , 59F
中國的建築發展是哪裡晚了 地理文化防衛思想與西歐差太多
07/26 20:25, 59F
→
07/26 20:27, , 60F
拿中古中國城市的防禦工事與西歐城市比 是不會遜色
07/26 20:27, 60F
→
07/26 20:28, , 61F
拿防守領主一家的西歐城堡比防守整個都市的中國城池比就
07/26 20:28, 61F
→
07/26 20:29, , 62F
已經是不倫不類 更別說中國城市防衛工事的普及度遠勝西歐
07/26 20:29, 62F
→
07/26 20:32, , 63F
你應該吐槽建築學跟教育制度是不同時代的科技
07/26 20:32, 63F
→
07/26 20:33, , 64F
CIV是CIV
07/26 20:33, 64F
→
07/26 20:34, , 65F
那上面那個跟楊過私奔 還有這篇文章是?
07/26 20:34, 65F
推
07/26 21:29, , 66F
火龍經在嘉靖跟崇禎年間有兩次大改
07/26 21:29, 66F
→
07/26 21:30, , 67F
現在看到的都是崇禎年間焦勒改的那板
07/26 21:30, 67F
推
07/26 21:36, , 68F
不曉得虎式能不能把城牆給打爆.....]
07/26 21:36, 68F
推
07/26 21:45, , 69F
世紀帝國真的誤導超深 每次看到錯一堆 幾乎都看世紀學的
07/26 21:45, 69F
推
07/26 21:54, , 70F
不對啊 世紀的中國一樣有投石車弩砲 但沒有雲梯...
07/26 21:54, 70F
噓
07/27 00:31, , 71F
沒常識請多看書....
07/27 00:31, 71F
推
07/27 01:26, , 72F
匈牙利人表示
07/27 01:26, 72F
推
07/28 23:43, , 73F
你會在華北平原研發空母嗎？
07/28 23:43, 73F
推
07/29 11:49, , 74F
AOC中國的特殊科技還有加成到弩砲 (離題
07/29 11:49, 74F
推
07/29 14:24, , 75F
神盾局的航空母艦是真的航空好嗎!?
07/29 14:24, 75F
推
07/29 16:04, , 76F
蕭撻凜:該死的弩砲!!!
07/29 16:04, 76F
→
07/30 17:12, , 77F
中國算比較落後的。只是原原PO誤解也很大
07/30 17:12, 77F
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1Lj8qoml (gallantry)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1Lj8qoml (gallantry)