討論串[問卦] 有沒有古代東亞攻城武器技術落後的八卦?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓15(17推 2噓 20→)留言39則,0人參與, 最新作者hgt (hgt)時間8年前 (2015/07/26 15:33), 8年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LivS2GV ]. 作者: b34mac2 (店長推薦作品) 看板: Gossiping. 標題: [問卦] 有沒有古代東亞攻城武器技術落後的八卦?. 時間: Sat Jul 25 22:02:31 2015. 古代的中國攻城武器幾乎都攻城梯. 日本
(還有363個字)

推噓17(17推 0噓 58→)留言75則,0人參與, 最新作者hgt (hgt)時間8年前 (2015/07/29 22:34), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
其實我看完這篇之後 一直在想一個問題 那就是在射擊或爆炸性熱兵器. 出現以前 中國跟西方最"精密"的攻城或守城兵器 各是甚麼????. 所謂精密 可以是結構精密 或是 需要多種知識結合而成. 中國的話 我覺得是猛火油櫃. http://hk.chiculture.net/0811/picture/0
(還有80個字)

推噓10(10推 0噓 6→)留言16則,0人參與, 最新作者ssarc (ftb)時間8年前 (2015/08/01 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
順著這個話題,我想請問一下中國比較著名或是先進、有特色的軍事器物是什麼呢?. 提到西方,大家會想到她們先進的中世紀堡壘,發展到最後的星型堡,以及投石車和相應而生的彈道學。. 提到日本,她們有特色的地方是日式城堡、武士刀、和相關的阻擋火器的器物(竹綑). 提到韓國,我的第一印象(也是刻板印象)是龜甲船
(還有305個字)

推噓11(11推 0噓 13→)留言24則,0人參與, 最新作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間8年前 (2015/08/02 11:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
談到城堡,歐洲、日本的城堡很小很高,但是把平民都排除在城外,這個和他們的. 戰爭形態有關。. 中國的城池把平民全部包圍在內,因為在總體戰時期,敵人會破壞你的生產力。. 歐洲中世紀和日本的戰爭形態一直是雙方貴族(騎士或者武士)+雜兵對砍的形態。. 不存在總體戰,沒有對敵國大范圍領地內經濟的破壞,連城下
(還有546個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者jimmy5680 (折翼的企鵝)時間8年前 (2015/08/02 23:21), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本我不熟,但是歐洲的部分並沒有差那麼多。. 歐洲在中世紀中後期就已經有不少防禦堅強的城市了,. 當然這些"大城"在中國來看通常規模並不大,但也不是完全沒有相似的類型。. 至於劫掠的戰爭型態歐洲也從沒少過,且不提東歐遭遇到的游牧民族,. 西歐在百年戰爭期間就顯然有大量的燒殺擄掠。. 與其說什麼總體戰
(還有1195個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁