[問題] 為什麼中國歷史很難出"基督教皇帝" (?)
中國朝代一直更變 也有許多外力介入
但是為什麼中國歷史上沒有辦法出一個"基督教皇帝" (?)
是說信奉基督教不符合祖宗家法
那可以信奉天主教啊 (還是當時天主教還是不准祭祖 ???)
或是說基督教當時傳教不夠本土化
基本上 中國歷史上 如果有出現"基督教皇帝" 不見得不好
至少 晚近出現基督教皇帝 對整個中國的命運 或許會有重大改變
1). 提倡基督教義 增加與洋人國關係 加速國際接軌
2). 神愛世人 增加社會底層流動性
3). 皇帝知道人外有人 或許會謙虛一點 不至於橫征暴賦
4). 大量接納傳教士的國家 也會謙虛地接受洋人國家的科技成就
( 好 啦 這 可 能 只 是 假 設 )
為什麼中國歷史沒有出現過"基督教皇帝"
--
鄭進一根本就是不世出的人才,很崇拜他;月娘茶根本就是曠世傑作http://ppt.cc/7mP5
還有讓我感動到流眼淚的http://ppt.cc/6ou8(許茵茵版"鯤鯓王") 鄭進一自己演唱的
"鯤鯓王"更是非常棒 !!! ==> https://www.youtube.com/watch?v=Pth20M7ebUE
更遑論 近年來我看過最精采的秀 : "鯤鯓王舞蹈排演" http://ppt.cc/~GhP
鄭進一 ; 您是我精神上的師父 也是台灣國寶 !!!; Sevorlaga 敬上 !!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.184.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1424876803.A.D4A.html
→
02/25 23:10, , 1F
02/25 23:10, 1F
孔家店不言生死鬼神
基督教的始祖也是終有其人 不是憑空變來的
這衝突很大嗎 (?)
※ 編輯: Sevorlaga (1.34.184.224), 02/25/2015 23:20:42
→
02/25 23:30, , 2F
02/25 23:30, 2F
→
02/25 23:32, , 3F
02/25 23:32, 3F
→
02/25 23:33, , 4F
02/25 23:33, 4F
→
02/25 23:34, , 5F
02/25 23:34, 5F
→
02/25 23:35, , 6F
02/25 23:35, 6F
→
02/25 23:35, , 7F
02/25 23:35, 7F
→
02/25 23:36, , 8F
02/25 23:36, 8F
→
02/25 23:38, , 9F
02/25 23:38, 9F
→
02/25 23:39, , 10F
02/25 23:39, 10F
→
02/25 23:40, , 11F
02/25 23:40, 11F
→
02/25 23:40, , 12F
02/25 23:40, 12F
→
02/25 23:42, , 13F
02/25 23:42, 13F
→
02/25 23:42, , 14F
02/25 23:42, 14F
→
02/25 23:43, , 15F
02/25 23:43, 15F
噓
02/25 23:47, , 16F
02/25 23:47, 16F
推
02/25 23:50, , 17F
02/25 23:50, 17F
→
02/25 23:52, , 18F
02/25 23:52, 18F
→
02/25 23:54, , 19F
02/25 23:54, 19F
→
02/26 00:02, , 20F
02/26 00:02, 20F
→
02/26 00:11, , 21F
02/26 00:11, 21F
→
02/26 00:14, , 22F
02/26 00:14, 22F
→
02/26 00:15, , 23F
02/26 00:15, 23F
→
02/26 00:15, , 24F
02/26 00:15, 24F
→
02/26 00:15, , 25F
02/26 00:15, 25F
→
02/26 00:16, , 26F
02/26 00:16, 26F
推
02/26 01:07, , 27F
02/26 01:07, 27F
→
02/26 01:24, , 28F
02/26 01:24, 28F
噓
02/26 01:49, , 29F
02/26 01:49, 29F
噓
02/26 01:54, , 30F
02/26 01:54, 30F
→
02/26 01:54, , 31F
02/26 01:54, 31F
→
02/26 03:57, , 32F
02/26 03:57, 32F
→
02/26 03:59, , 33F
02/26 03:59, 33F
噓
02/26 08:28, , 34F
02/26 08:28, 34F
噓
02/26 09:13, , 35F
02/26 09:13, 35F
噓
02/26 09:47, , 36F
02/26 09:47, 36F
噓
02/26 10:27, , 37F
02/26 10:27, 37F
噓
02/26 16:34, , 38F
02/26 16:34, 38F
→
02/26 19:43, , 39F
02/26 19:43, 39F
→
02/26 22:36, , 40F
02/26 22:36, 40F
→
02/27 09:38, , 41F
02/27 09:38, 41F
→
02/27 12:06, , 42F
02/27 12:06, 42F
→
02/27 12:12, , 43F
02/27 12:12, 43F
→
02/27 12:13, , 44F
02/27 12:13, 44F
→
02/27 12:13, , 45F
02/27 12:13, 45F
噓
02/27 13:23, , 46F
02/27 13:23, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):