Re: [問題] 文景之治帶動經濟發展
※ 引述《innominate (innominate)》之銘言：
: ※ 引述《henry761209 (雨軒)》之銘言：
: : 以前教科書上常寫
: : 文景之治 休養生息 充足國力 使漢武有雄厚本錢與匈奴一戰
: : 好像中國歷朝都是說休養是德政
: : 但近代經濟學家凱因斯提倡擴大公共建設才能帶動經濟發展
: : 請問以現代政治來看
: : 是不是只能採詢後者政策呢
: : 因為看台灣這幾年也沒什麼發展,但好像也沒提振經濟呵呵
: 凱因斯學派並非要完全的掌控市場
: 而是為了解決市場失靈
:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
戰爭一旦發生市場馬上失靈,一戰後德國面臨巨大賠款
政府毫無節制的狂印鈔買下國內的工業生產經濟及
機器來應付戰爭債務,沒多久就出現了惡性的通貨膨脹
到最後德國人不相信自身政府所印出的鈔票的經濟信用
所以市場上都是以物換物來支持經濟流通
然後此時希特勒取得政權就撕毀了凡爾賽條約
就是欠債不還.結果德國國力大升
所以需要政府擔負更多的責任
: 並不是完全否定市場機制
: 但古代並沒有一個比較完整的市場機制
: 例如尊重契約,法治,政府的監督等
: 政府本身有不效率的問題
: 不過現代有一些機制可以稍微減輕這樣的不效率
: 例如公開招標,媒體或法治機構反貪,現代化的統計
: 讓政府對社會的破壞力降低
: 所以在先解決市場環境之前
: 政府往往多做多錯
: 因為包括貪腐,官僚的濫權盤剝,政府的政策缺乏經濟概念
: 對整個經濟社會的破壞力反而還更大
: 在還沒有建立這樣的環境前
: 不如採用較為放任的態度,讓政府的權力限縮
: 反而對經濟來說較為有利
明朝所制定的一條鞭法,教人服勞役,但是會付錢給
參與勞役的人薪水,是白花花的銀兩.
但同時也加重一般農民及士農工商的稅金
政府有時面臨戰爭也會強烈的控管全國的經濟
如同日本先暫時停止民間一般的工商業
將工業完全導向程製造軍需及武器船艦的軍隊生產
然後糧食採配給制.也是為了阻止通貨膨脹
可惜的是美國也是將工業先轉型成軍事工業
但老美的生產速度驚人,日本根本跟不上這樣的速度
如果是以中國政府而言是有監視制度的
如貪官貪了政府的公款知情的人也會告知其他官員
那麼比較有正義感的官員也會彈劾的
但可怕的是如果拿不出證據便上疏彈劾
而貪官早消滅了證據就會反告誣告且對
揭發貪腐的官員想辦法往死裡整
至於政府的行政效率就得看皇帝有沒有才能
且勤於政事.如果是雍正朝那就是絕對有效率了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.221.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1396522096.A.1E8.html
推
04/03 19:05, , 1F
04/03 19:05, 1F
→
04/03 19:07, , 2F
04/03 19:07, 2F
→
04/09 17:47, , 3F
04/09 17:47, 3F
→
04/09 17:48, , 4F
04/09 17:48, 4F
→
04/09 19:10, , 5F
04/09 19:10, 5F
→
04/09 19:14, , 6F
04/09 19:14, 6F
推
04/09 22:18, , 7F
04/09 22:18, 7F
→
04/09 22:20, , 8F
04/09 22:20, 8F
討論串 (同標題文章)