Re: [問題] 文景之治帶動經濟發展

看板gallantry作者 (innominate)時間10年前 (2014/04/02 21:23), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《henry761209 (雨軒)》之銘言: : 以前教科書上常寫 : 文景之治 休養生息 充足國力 使漢武有雄厚本錢與匈奴一戰 : 好像中國歷朝都是說休養是德政 : 但近代經濟學家凱因斯提倡擴大公共建設才能帶動經濟發展 : 請問以現代政治來看 : 是不是只能採詢後者政策呢 : 因為看台灣這幾年也沒什麼發展,但好像也沒提振經濟呵呵 凱因斯學派並非要完全的掌控市場 而是為了解決市場失靈 所以需要政府擔負更多的責任 並不是完全否定市場機制 但古代並沒有一個比較完整的市場機制 例如尊重契約,法治,政府的監督等 政府本身有不效率的問題 不過現代有一些機制可以稍微減輕這樣的不效率 例如公開招標,媒體或法治機構反貪,現代化的統計 讓政府對社會的破壞力降低 所以在先解決市場環境之前 政府往往多做多錯 因為包括貪腐,官僚的濫權盤剝,政府的政策缺乏經濟概念 對整個經濟社會的破壞力反而還更大 在還沒有建立這樣的環境前 不如採用較為放任的態度,讓政府的權力限縮 反而對經濟來說較為有利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.103.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1396444999.A.D2E.html

04/02 22:37, , 1F
追根究底 就是原PO把百廢待興的年代 對比到 盛極而衰
04/02 22:37, 1F

04/02 22:38, , 2F
兩種截然不同的樣本經濟體內吧....
04/02 22:38, 2F

04/03 17:27, , 3F
中國自古重農輕商 認為商人巧取豪奪 因此朝廷對商業活
04/03 17:27, 3F

04/03 17:27, , 4F
動設下重重限制很正常
04/03 17:27, 4F

04/06 16:37, , 5F
Totally agree
04/06 16:37, 5F
文章代碼(AID): #1JF0z7qk (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JF0z7qk (gallantry)