[問題] 臺灣的佛教不是佛祖的佛教？

看板gallantry作者 (James)時間10年前 (2013/09/28 20:09), 編輯推噓-25(4推 29噓 302→)
留言335則, 29人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
記得歷史課本是說：釋迦牟尼主張跳脫六道輪迴，看破虛妄，達到涅槃的境界。 好像到了唐朝末年，出現了什麼淨土宗，每天只要唸一萬遍阿彌陀佛，到死了就可以上 西天極樂世界，還記得老師說發音是ㄜ ㄇㄧˊㄊㄨㄛˊㄈㄛˊ如果唸錯如 ㄚ ㄇㄧˊㄊㄨㄛˊㄈㄛˊ，就沒有效果囉！或是用錄音機放也沒有用喔！ 到了現在，臺灣有佛教四大聖地：慈濟、佛光山、法鼓山、中臺禪寺，有人加了第五個， 好像是靈就山？還有成千上萬的山中寺廟…… 大多要人做善事、佈施、積功德、少造業多念佛、多放生如眼鏡蛇、巴西龜、吳郭魚…… 如此來世才能投好胎，才會上西天極樂世界…… 咦？好像很奇怪，佛教不是要看破虛妄嗎？什麼色即是空之類的…… 雖然中國有中國特色的佛教，至少禪宗感覺不會偏離太多啊，這些要人積功德，來世才有 好福報的宗派，都還卡在六道輪迴階段啊？ 其實根本不是佛教，是婆羅門教吧？ -- 戰完格物致知，再來戰佛教。都是我數十年的問題啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.238.75
推
09/28 20:15, , 1F
我覺得你的問題內容都沒有戰的價值 你只是來戲謔的 不是來正視
09/28 20:15, 1F
→
09/28 20:16, , 2F
你想討論的對象 對於對方也沒有認知或尊重 純粹是看不起兼嘲諷
09/28 20:16, 2F
我跟老爸老媽討論過，老媽閃躲其詞，老爸無神論，也沒想過這種問題。 我自認挑戰了一般人的認知。
→
09/28 20:34, , 3F
麻煩在戰這種大問題之前先把「依稀記得」這種鬼前提丟掉
09/28 20:34, 3F
→
09/28 20:35, , 4F
自己先老老實實到圖書館找佛教史的書來研究再說
09/28 20:35, 4F
→
09/28 20:44, , 5F
很抱歉我是懶鬼，但是我如果搞懂，以我就可以考別人了
09/28 20:44, 5F
→
09/28 20:45, , 6F
去掉依稀了
09/28 20:45, 6F
噓
09/28 20:59, , 7F
如果想理性討論，請把那些不理性的謔稱改掉
09/28 20:59, 7F
改了
→
09/28 21:11, , 8F
你這種比法 就好像說基督教不是基督教 是猶太教吧
09/28 21:11, 8F
至少基督教不會自稱是猶太教
→
09/28 21:12, , 9F
要戰啥佛教?啥是色即是空?發表一下您的見解,了解您的觀點.
09/28 21:12, 9F
我戰現在的佛教，釋迦牟尼的見解我覺得有可取處。
→
09/28 21:16, , 10F
都叫你別以管窺天了,還大言不慚的說要戰佛教.
09/28 21:16, 10F
畢竟我是一般大眾，至少我發現這個問題。
→
09/28 21:19, , 11F
歷史課本說的?
09/28 21:19, 11F
→
09/28 21:20, , 12F
我怎麼覺得都是你以為的啊
09/28 21:20, 12F
上課記得大概是這樣
→
09/28 21:21, , 13F
釋迦牟尼先看看三聖諦十二因緣
09/28 21:21, 13F
這個還真的第一次看到
→
09/28 21:21, , 14F
你說的題目太大了 一兩句不可能解釋
09/28 21:21, 14F
我的問題很簡單，如果佛陀強調跳出輪迴，為何現代主流是上西天極樂世界？
→
09/28 21:30, , 15F
你的問題很難 只是說起來很簡單
09/28 21:30, 15F
→
09/28 21:30, , 16F
我還是很好奇這是哪裡的歷史課本
09/28 21:30, 16F
→
09/28 21:34, , 17F
好吧也許不是課本，反正一定是上課知道的
09/28 21:34, 17F
→
09/28 21:35, , 18F
詳情可去佛教版
09/28 21:35, 18F
→
09/28 21:37, , 19F
有關鍵字嗎？
09/28 21:37, 19F
→
09/28 21:50, , 20F
你不知道原始佛教兩千多年前就從地球消失了嗎...
09/28 21:50, 20F
→
09/28 21:50, , 21F
發現問題可以討論,戰就是要反.你要戰格物致知俺堵你的嘴.
09/28 21:50, 21F
→
09/28 21:51, , 22F
還不知收斂嗎?
09/28 21:51, 22F
→
09/28 21:54, , 23F
這言詞實在很像某論壇裡自認很有理性的群體裡會說的話.
09/28 21:54, 23F
→
09/28 21:54, , 24F
堵了我嘴，堵不了別人的嘴，如果大大有獨到見解，麻煩
09/28 21:54, 24F
→
09/28 21:55, , 25F
已被主觀認知蒙蔽了還不自知
09/28 21:55, 25F
→
09/28 21:55, , 26F
多多發表，讓儒學找回往日光榮
09/28 21:55, 26F
→
09/28 21:56, , 27F
你要反,理由在哪?色即是空,你的觀點是啥?要批斂財直接說就可
09/28 21:56, 27F
→
09/28 21:58, , 28F
斂財就不管了，指覺得越來越多奇怪的派系，卻自稱佛教
09/28 21:58, 28F
→
09/28 21:58, , 29F
不試著利用現有廣大的知識,來激起正向循環.一昧說宗教的不是
09/28 21:58, 29F
→
09/28 21:59, , 30F
我那時的歷史老師說他自己也在研究佛經，但不信佛教
09/28 21:59, 30F
→
09/28 21:59, , 31F
那你批佛教幹麻?還直指他就是婆羅門教?跟你現在論點一樣嗎?
09/28 21:59, 31F
還有 268 則推文
還有 46 段內文
→
09/29 22:14, , 300F
結果噓都是這幾個人在貢獻，我引戰能力有點弱？
09/29 22:14, 300F
噓
09/29 22:14, , 301F
好懂是講你啊 你不是最懂?跟所有人鬥嘴呢 好厲害啊?
09/29 22:14, 301F
→
09/29 22:16, , 302F
鬥嘴？你自己認為吧，ㄎㄎ不理你了自己玩沙ㄅ
09/29 22:16, 302F
推
09/29 22:16, , 303F
也許我的解釋你看不懂，投好胎這個誘因能讓大部分的人親
09/29 22:16, 303F
→
09/29 22:17, , 304F
近佛法，至於為什麼要投好胎，那是因為這一世如果無法成
09/29 22:17, 304F
→
09/29 22:17, , 305F
佛，那麼就為下一世累積好因緣，就像在集經驗值，往生西
09/29 22:17, 305F
噓
09/29 22:17, , 306F
不理我還回個雕?最速表演自打臉是吧
09/29 22:17, 306F
→
09/29 22:17, , 307F
方極樂世界也是，過去那裡是繼續修行，而不是去大魚大肉
09/29 22:17, 307F
→
09/29 22:19, , 308F
理想是這樣，可是他們就不是這樣想，只是為了自己
09/29 22:19, 308F
→
09/29 22:19, , 309F
要是連續遇到衰事，求神問佛，最後大罵都是木頭
09/29 22:19, 309F
推
09/29 22:24, , 310F
子非魚，安知魚之樂?你的以為，不是真的是大家以為。或
09/29 22:24, 310F
→
09/29 22:24, , 311F
者，你是把相信世上有佛的人，都當成是佛教徒?這樣數據
09/29 22:24, 311F
→
09/29 22:24, , 312F
的效度會很奇怪喔。
09/29 22:24, 312F
→
09/29 22:25, , 313F
我說大多，當然人家不是魚而是人，你可以問他們。
09/29 22:25, 313F
推
09/29 22:29, , 314F
嗯......這是你的疑惑，要問請你自己行動囉，不過請注意
09/29 22:29, 314F
→
09/29 22:29, , 315F
樣本數夠不夠
09/29 22:29, 315F
→ li7915566:我問的都是認識的，實在不再問了，歡迎各位大大做實驗。 09/29 22:30 噓聲都是你們在撐啊？我引戰能力真弱 lukehong 10 KoujikiOuji 10 ※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.239.195 (09/29 22:47)
噓
09/29 23:12, , 316F
"ㄎㄎ不理你了自己玩沙ㄅ" 我看你才去玩沙吧科科
09/29 23:12, 316F
噓
09/29 23:38, , 317F
喔 我也被戰了 還真是與有榮焉
09/29 23:38, 317F
噓
09/29 23:42, , 318F
不噓對不起佛祖。XD
09/29 23:42, 318F
噓
09/30 01:51, , 319F
樓上誤推 幫噓
09/30 01:51, 319F
→
09/30 06:55, , 320F
沒有違反板規1嗎?推文及文章中禁止任何引發筆戰
09/30 06:55, 320F
→
09/30 06:55, , 321F
或涉及人身攻擊的文字
09/30 06:55, 321F
那麼很多人要跟我一起下地獄ㄌ
噓
09/30 08:26, , 322F
是喔﹐誤成推了﹐補一下。XD
09/30 08:26, 322F
幫你改ㄌ
→
09/30 08:37, , 323F
我覺得你應該去看金剛經
09/30 08:37, 323F
→
09/30 12:49, , 324F
"噓"只會讓原PO更爽，可惜原PO對各善知識所說善法充耳不聞
09/30 12:49, 324F
噓
09/30 15:45, , 325F
孩子別迷路了，這是古八版啊，Buddhism板歡迎你唷
09/30 15:45, 325F
→
09/30 19:27, , 326F
這不叫戰 你這是拋磚引玉 但是魚餌有待加強
09/30 19:27, 326F
※ 編輯: li7915566 來自: 1.173.169.114 (09/30 22:46)
→
10/01 10:39, , 327F
變形那不是重點，如果這輩子想要投好胎，那下輩子自然
10/01 10:39, 327F
→
10/01 10:40, , 328F
更有機會接近佛法，下輩子或許就懂得超脫輪迴
10/01 10:40, 328F
噓
10/03 09:15, , 329F
你是不是有認知缺陷？從頭到尾都用這種極不耐的語調
10/03 09:15, 329F
→
10/03 09:16, , 330F
和人說話 就算不喜歡宗教的看了都會火大
10/03 09:16, 330F
→
10/03 16:58, , 331F
前面的推文沒仔細喔？怎麼一直跳針啊
10/03 16:58, 331F
噓
10/03 19:27, , 332F
樓上很跳嘛
10/03 19:27, 332F
→
10/03 19:35, , 333F
跳跳跳.跳針跳針跳針.跳跳虎跳跳虎跳跳虎.跳跳跳
10/03 19:35, 333F
噓
10/03 19:36, , 334F
10/03 19:36, 334F
噓
10/08 09:13, , 335F
這種戰法，格調極低
10/08 09:13, 335F
‣ 更多 li7915566 的文章
文章代碼(AID): #1IHiSBNo (gallantry)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 li7915566 的文章
文章代碼(AID): #1IHiSBNo (gallantry)