Re: [閒聊] 古代皇帝好像都很早生孩子 ?

看板gallantry作者 (:))時間11年前 (2013/01/24 13:34), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Lorenzia (爆走金魚)》之銘言: : 北朝留犢殺母,不論嫡庶,長子和太子的母親必須死 : 因此在胡太后之前,沒有生產中死亡的皇后或追封皇后 : 因為兒子生下來就殺掉了~ 不好意思看到這裡忍不住來問 可以理解皇帝害怕後宮外戚干政 子少母壯又特別容易發生干政 所以留子去母 例如年老的漢武帝殺了年輕的勾弋夫人 但是...像北朝這樣變成制度也太誇張了吧 不論皇帝年紀 只要生了長子或太子一定要死?! 也就是說 只要選中某個女人當皇后 就可以確定她活不長了 或是最早懷孕的那個嬪妃死定了 那...女人不會想盡辦法讓自己不要太早懷孕嗎?! 另外是長子的問題 古代小孩很容易夭折 那長子夭折後 次子不就變成長子了嗎?他的母親就要死嗎? 還有 少了這些母親 兒子就一定不會向外戚靠攏嗎? 就不會發展出其他的奪權手段嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.21.253

01/24 13:54, , 1F
不怕兒子奪權,是怕母親奪權。老母都死了,誰帶他認識母系
01/24 13:54, 1F

01/24 13:55, , 2F
親友啊?不認識就不會用,就沒有外戚問題。
01/24 13:55, 2F

01/24 14:03, , 3F
這個制度太可怕了 誰想要生小孩啊
01/24 14:03, 3F

01/24 16:47, , 4F
還是一堆人搶著幫皇帝生啊
01/24 16:47, 4F

01/24 21:04, , 5F
的確有嬪妃因此不敢生小孩,才輪到胡太后生孝明帝
01/24 21:04, 5F

01/25 01:41, , 6F
母以子貴與子以母貴的差異
01/25 01:41, 6F
文章代碼(AID): #1H0CVHuO (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H0CVHuO (gallantry)