Re: [閒聊] 古代皇帝好像都很早生孩子 ?

看板gallantry作者 (低調)時間11年前 (2013/01/22 02:00), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Eric0605 (米青金兌口觜石包)》之銘言: : 我剛剛看康熙帝的歷史 : 長子在康熙虛歲14歲時就出生了 (雖然後來夭折) : 扣掉懷孕10個月 : 也就是差不多實歲12歲時已經讓后妃懷孕 : 12歲相當於現在的國小六年級左右 : 說不定很多人都還沒有變聲呢! : 怎麼會這麼厲害! : 不知道中國歷史上還有沒有皇帝更早得子的紀錄 ? 其實我有另外一個疑問 綜合中國古代的文化因素: 1. 過早性行為(性器官未臻成熟)--->子宮頸癌 2. 多產---->卵巢癌 3. 缺乏妥善的產科環境---> 產後感染、產中死亡、瀰漫性凝血症候群(或稱為血崩) 其實婦產科疾病真的一籮筐,身為古代的御醫,光處理後宮后妃的女人病恐怕就忙翻了! 可是好像很少看到一些文獻,記載皇帝立后,結果生產後就掛掉了? 也可能是本人才疏學淺,不知道有沒有這樣的案例? 如果皇后掛了,這孩子應該還是太子吧? 先立的皇后掛了,應該可以再立一個新皇后吧? 結果新皇后後來也生了子嗣,這樣到底太子該由誰來擔當? 這時似乎繼承權的問題會是個很頭痛的困擾吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.7.114 ※ 編輯: skypons 來自: 61.62.7.114 (01/22 02:02)

01/22 02:09, , 1F
傳統不是立嫡立長嗎?
01/22 02:09, 1F

01/22 02:11, , 2F
而且現代癌症那麼多 跟飲食環境也有關吧= = 古代相對單
01/22 02:11, 2F

01/22 02:12, , 3F
純許多 生孩子要不是本身體質問題或胎位不正 自然產不會
01/22 02:12, 3F

01/22 02:15, , 4F
難到哪去吧 我記得武則天生很多個還不是活到八十幾
01/22 02:15, 4F

01/22 12:28, , 5F
古代生產就真的是賭命,撐過去生十個八個沒問題,沒撐過
01/22 12:28, 5F

01/22 12:29, , 6F
輕則傷身,留下病根,重則丟命直接來世再見。
01/22 12:29, 6F

01/22 12:58, , 7F
如果立了新皇后 那他的孩子也是嫡子啊XD
01/22 12:58, 7F

01/22 13:04, , 8F
以前生產死亡率真的很高.....
01/22 13:04, 8F

01/22 13:59, , 9F
可是舊皇后的孩子比較年長 不過古代長子好像很多都不是
01/22 13:59, 9F

01/22 14:00, , 10F
皇后所生 哪個母親生的那個小孩身分真的不同
01/22 14:00, 10F

01/22 14:24, , 11F
生的過 雞酒香 生不過 四塊板
01/22 14:24, 11F

01/22 14:25, , 12F
其實逛一下媽寶版就會發現現代也不少人自然生不順利最後
01/22 14:25, 12F

01/22 14:26, , 13F
趕快改剖腹的 狀況比想像中的多 這些在古代都很危險吧
01/22 14:26, 13F

01/22 14:30, , 14F
我倒是記得小孩夭折率也很高 活到成年爭皇位不容易
01/22 14:30, 14F
文章代碼(AID): #1G_O8h6b (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G_O8h6b (gallantry)