Re: [問題] 歷史上真有單挑嗎?

看板gallantry作者 (很傻很天真)時間11年前 (2013/01/01 12:31), 編輯推噓15(16推 1噓 8→)
留言25則, 12人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
想也知道那是假的 你想想今天演習打旅對抗 200旅vs99旅 雙方折騰了大半年，最後在台中某處遭遇 結果兩個旅長走出來 「上刺刀」 然後往前衝鋒 ，最後 假設200R旅長贏了， 99旅的人不會很傻眼 「靠，這樣就結束了喔！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.131.134
噓
01/01 12:46, , 1F
那只是表面威風,跟年輕人喜歡NBA一樣,老來沒戰死死於疾
01/01 12:46, 1F
→
01/01 12:48, , 2F
病一樣不好受,武侯,趙雲,劉備,孫權,陸遜,曹操...全都病
01/01 12:48, 2F
→
01/01 12:50, , 3F
死,但草藥醫學仍然有用.不過如果遇到像SARS你熊熊沖出來
01/01 12:50, 3F
→
01/01 12:52, , 4F
這種沒遇過的RNA你大羅天仙下凡也不會治拉....可是病過
01/01 12:52, 4F
→
01/01 12:53, , 5F
又痊癒的你身上就有珍貴的抗體了.
01/01 12:53, 5F
推
01/01 13:38, , 6F
這篇比喻很好 單挑可能有 但不會用在戰場上
01/01 13:38, 6F
→
01/01 14:05, , 7F
200R vs 99R 旅長戰車對決可能比較精彩 XD
01/01 14:05, 7F
推
01/01 14:13, , 8F
這篇好好笑XD
01/01 14:13, 8F
推
01/01 14:26, , 9F
不過區區的上校旅長 在全軍地位放到三國只是無名氏吧
01/01 14:26, 9F
推
01/01 14:28, , 10F
帶的兵力人數而言 放到日本戰國可能就是大名了 :~
01/01 14:28, 10F
推
01/01 15:09, , 11F
三國裡能帶幾千人也不少了
01/01 15:09, 11F
推
01/01 15:14, , 12F
幾十幾百萬的大軍也是好幾個千人組起來的......
01/01 15:14, 12F
推
01/01 17:35, , 13F
我不是指絕對數量的兵力 而是在全軍中的相對地位
01/01 17:35, 13F
推
01/01 17:38, , 14F
旅長多如牛毛 三國有名字的應該至少是司令,軍長等級
01/01 17:38, 14F
→
01/01 19:13, , 15F
想知道長官是不是體能技術會比較好
01/01 19:13, 15F
→
01/01 19:14, , 16F
現代的長官身體衰弱的很的感覺
01/01 19:14, 16F
推
01/01 19:22, , 17F
以帶兵的比例來說現代聯兵旅的少將旅長已經不小了吧
01/01 19:22, 17F
推
01/01 20:39, , 18F
冷兵器時代能夠帶兩千人差不多已經是標哥水準的大勢力了
01/01 20:39, 18F
推
01/01 21:32, , 19F
2000人就有消波塊的等級...
01/01 21:32, 19F
→
01/01 21:33, , 20F
這問題其實我以前也想到過 不過覺得沒人可以問XD 真不錯
01/01 21:33, 20F
推
01/02 11:47, , 21F
以前農業社會剩餘不多可以供養的全職戰鬥人員就少
01/02 11:47, 21F
推
01/02 14:50, , 22F
全職軍人在非戰爭期間就是全職米蟲, 或更誇張的社會問題
01/02 14:50, 22F
推
01/02 16:14, , 23F
樓上說的是現在的志願役嗎^^"
01/02 16:14, 23F
推
01/03 00:24, , 24F
旅長也要修練戰車道(欸
01/03 00:24, 24F
推
01/03 05:09, , 25F
三國有名字的起碼五六百人 每個都軍長 是有幾千萬軍隊
01/03 05:09, 25F
‣ 更多 jobshencbsil 的文章
文章代碼(AID): #1GucQa_Y (gallantry)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jobshencbsil 的文章
文章代碼(AID): #1GucQa_Y (gallantry)