Re: [問題] 歷史上真有單挑嗎?

看板gallantry作者calebjael (calebjael)時間11年前 (2013/01/01 15:57)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《jobshencbsil (很傻很天真)》之銘言： : 想也知道那是假的 : 你想想今天演習打旅對抗 : 200旅vs99旅 : 雙方折騰了大半年，最後在台中某處遭遇 : 結果兩個旅長走出來 : 「上刺刀」 : 然後往前衝鋒，最後假設200R旅長贏了， : 99旅的人不會很傻眼 : 「靠，這樣就結束了喔！」這個比喻並不恰當﹐古代是有單挑﹐不過單挑的大部分都不是主帥。譬如史記項羽本紀﹕ 項王令壯士出挑戰。漢有善騎射者樓煩﹐楚挑戰三合﹐樓煩輒射殺之。項王大怒﹐乃自被甲持戟挑戰。樓煩欲射之﹐項王瞋目叱之﹐樓煩目不敢視﹐ 手不敢發﹐遂走還入壁﹐不敢復出。用你的例子來說﹐是200旅跟99旅在台中遭遇﹐雙方在大戰之前分別派出偵察兵、特種兵、狙擊手互相攻擊﹐以此來提升自己士氣﹐打擊對方士氣。可以將項羽視為現代戰爭中一方有很猛的狙擊手﹐ 對方幾個知名的狙擊手全被爆頭﹐然後團長副團長營長副營長一露面就被爆頭﹐ 機槍手有膽敢伸頭出來的全部被一槍斃命﹐旅長劉邦嚇到躲在掩體中不敢出來。如果是在野外沒有城池陣地可以堅守﹐此時士氣低的劉邦一方是很難維持戰陣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.65.135.25

→

PrinceBamboo

01/01 17:24, , 1^F

01/01 17:24, 1^F

→

PrinceBamboo

01/01 17:26, , 2^F

01/01 17:26, 2^F

推

leoamyp4

01/02 05:00, , 3^F

01/02 05:00, 3^F