Re: [閒聊] 從米價看崇禎亡國
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 接著順治時期剛開始也是一石4兩，後來逐漸降低到一石4兩
: 但是順治八年又一波物價膨脹，但是7月時就立刻控制下來
: 從米價來看，崇禎亡國不能全怪明神宗
古代經濟不能用現代米價觀點來看，現代農民只佔人口的7%，所以米價高是｢民不聊生｣
古代農民佔大部分，米價低才是｢穀賤傷農｣，單純｢米價高｣理論上對農民是好事
但是米價高到好幾兩是因為嚴重欠收造成的，米價再高農民沒米可賣也沒用
也就是說欠收才是問題所在，米價只是反應欠收的被動指標，與經濟政策關係不大
明使用的是銀兩，並不能濫發貨幣造成物價上漲
--
國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板
歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.220.173
→
10/15 04:10, , 1F
10/15 04:10, 1F
→
10/15 04:11, , 2F
10/15 04:11, 2F
→
10/15 04:12, , 3F
10/15 04:12, 3F
→
10/15 04:13, , 4F
10/15 04:13, 4F
→
10/15 04:14, , 5F
10/15 04:14, 5F
→
10/15 11:07, , 6F
10/15 11:07, 6F
→
10/15 11:15, , 7F
10/15 11:15, 7F
推
10/15 11:48, , 8F
10/15 11:48, 8F
→
10/15 11:49, , 9F
10/15 11:49, 9F
推
10/15 13:10, , 10F
10/15 13:10, 10F
→
10/15 13:11, , 11F
10/15 13:11, 11F
→
10/15 13:13, , 12F
10/15 13:13, 12F
→
10/15 13:14, , 13F
10/15 13:14, 13F
推
10/15 13:36, , 14F
10/15 13:36, 14F
→
10/15 13:36, , 15F
10/15 13:36, 15F
推
10/16 08:52, , 16F
10/16 08:52, 16F
→
10/16 08:54, , 17F
10/16 08:54, 17F
討論串 (同標題文章)