看板 [ gallantry ]
討論串[閒聊] 從米價看崇禎亡國
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 從米價看崇禎亡國
推噓4(4推 0噓 13→)留言17則，0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間13年前 (2012/10/15 01:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
古代經濟不能用現代米價觀點來看，現代農民只佔人口的7%，所以米價高是｢民不聊生｣. 古代農民佔大部分，米價低才是｢穀賤傷農｣，單純｢米價高｣理論上對農民是好事. 但是米價高到好幾兩是因為嚴重欠收造成的，米價再高農民沒米可賣也沒用. 也就是說欠收才是問題所在，米價只是反應欠收的被動指標，與經濟政策關係
(還有56個字)
#1
[閒聊] 從米價看崇禎亡國
推噓16(16推 0噓 35→)留言51則，0人參與, 最新作者ulycess (ulycess)時間13年前 (2012/10/14 16:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
資料來源：中國經濟史研究 作者：西(山鳥)定生. 年次 一石白米價格(銀) 備註. 崇禎初年 2錢. 崇禎五年 1兩 民間變苦其貴. 崇禎15年 5兩 而後常2、3兩. 順治四年 4兩. 順治六年 1.2兩 大熱. 順治七年2月 1兩. 9月 2兩. 順治八年2月 3兩 多爾袞掰，福臨親政. 3月
(還有69個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁