Re: [問題] 中國的一統觀念

看板gallantry作者 (銀之朔風)時間13年前 (2011/02/09 23:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言: : 日本人的入侵,和蒙古人、滿洲人的入侵是不同的。 : 不管是忽必烈,還是順治,都是以中國的皇帝自居的, : 他們重用漢族將領和文人,尊重儒家道統,沿用傳統的五行陰陽信仰,官制全盤照抄 : 傳統官制。 : 忽必烈的第一任宰相就是漢人王文統,心腹大臣還有劉秉忠、楊惟中、姚樞等許多 : 人。 : 忽必烈的手下,漢人將領也是一堆。忽必烈南下的時候,手下漢人將領就能統帥蒙古軍 : 了(比張弘范指揮蒙古軍早得多)。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒的沒意見,但這句話有疑惑。因為就在下翻書印象所及,在忽必烈任命張宏範 專征,負責消滅南宋之前,蒙古在一個戰區/遠征軍之內,除耶律阿海家族這個 例外以外,並沒有任命漢人(包括漢人、契丹、女真)出任最高司令官的先例。 即使如史天澤、張柔這樣的功臣大將,也許可以在戰場上命令官職比他們小很多 的蒙古軍服從指揮配合作戰,但他們上面一定會有一個職務比他們大的蒙古人擔 任主帥。換言之,在整個作戰中,他們最高也就是副統帥,並不會讓他們出任方 面統帥來全權負責一個戰區或遠征軍的全盤指揮權。 所以在下對您這句話很表疑惑,因為除耶律阿海家族這一個極端特例以外,在下 實在想不出有誰在張宏範之前是以漢人之身分出任該戰區/遠征軍的最高統帥,並 能全面節制麾下的蒙古軍行動,而上面沒有一個蒙古人職務比他更大。如果可能 的話,能煩請您提供例子嗎? 下恕刪。 -- 憂慮過多的人將一事無成; 憂慮太少的人是欺騙自己。 ~~~公元十七世紀‧奧地利‧孟特邱可里~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.198.118
文章代碼(AID): #1DKh4hNC (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DKh4hNC (gallantry)