Re: [問題] 為何中國古代不大拿石材來建築房舍

看板gallantry作者LUDWIN (暑假已經過完了)時間16年前 (2009/09/14 00:42)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言： : 我想請問一下 : 為何中國古代建築大多是木材 : 可是木材會有腐朽, 雷擊火燒的問題 : 像紫禁城就鬧過幾次大火 : 既然城牆或是宮牆都是石材建築了 : 為何一般的宮室房舍建築還是偏好木材呢? : 可否請教一下木材方便取得，替換容易，就算放火燒了，很快就能重新建立新建築腐朽等問題其實古代有很多方式解決，比方上漆（漆有防蛀功能），固定替換梁柱牆版現在感覺木材會很難用，是因為我們有更便宜更不需要照顧的混凝土和鋼骨結構而且用木材的老房舍或古蹟維持難度又更高，畢竟他們當初興建時可沒想到用那麼久維持自然更為困難，也就形成『木造房舍很難維護』的印象了石材取得難度高，尤其在沒有現代挖掘技術下的時候，成本絕對比現在高很多而且在中國，連防禦設施都可以用夯土處理了，用石材似乎不是流行的答案中國可不是什麼巨石文明XD 另外，其實混凝土也是很脆弱的，家裡住民國七十年代以前的販厝或是五樓公寓的應該更能體會這種狀況 -- ███ ███ ▅▅ ˍ▇ˍ ██████ ◢◤ █◥◥ ◣ ◢███◣ █ ◢ ▉ ▊ █ ▎▅ █ ▅ ◢███◤ ████ █ ◢◤ █▂▂ ▉▃▃ ◢ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ◢◤ ◢◤◢ █ █ █ ◢◤ █ ◢ ▉ ◢◢█ ▊ █ ▎ █████ ◥██◤◢██ █ █ █ ◢█◣ █ ▉ █ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ◢◤◢◤ █ █ █ █ ◢◤ ◥◣ █ ▉◢◣ █ █ █ █ █ ◢◤ █ █◤█◤ ◤ ◤ ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.246.135

推

cito

09/15 07:43, , 1^F

09/15 07:43, 1^F

→

ladioshuang

09/15 09:48, , 2^F

09/15 09:48, 2^F

→

ladioshuang

09/15 09:49, , 3^F

09/15 09:49, 3^F