看板 [ gallantry ]
討論串[問題] 為何中國古代不大拿石材來建築房舍
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 為何中國古代不大拿石材來建築房舍
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者LUDWIN (暑假已經過完了)時間16年前 (2009/09/14 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
木材方便取得，替換容易，就算放火燒了，很快就能重新建立新建築. 腐朽等問題其實古代有很多方式解決，比方上漆（漆有防蛀功能），固定替換梁柱牆版. 現在感覺木材會很難用，是因為我們有更便宜更不需要照顧的混凝土和鋼骨結構. 而且用木材的老房舍或古蹟維持難度又更高，畢竟他們當初興建時可沒想到用那麼久. 維持
(還有394個字)
#1
[問題] 為何中國古代不大拿石材來建築房舍
推噓12(12推 0噓 10→)留言22則，0人參與, 最新作者Supergreen (Hi)時間16年前 (2009/09/13 01:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想請問一下. 為何中國古代建築大多是木材. 可是木材會有腐朽, 雷擊火燒的問題. 像紫禁城就鬧過幾次大火. 既然城牆或是宮牆都是石材建築了. 為何一般的宮室房舍建築還是偏好木材呢?. 可否請教一下. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.45.175.186
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁