[問題] 為何中國古代不大拿石材來建築房舍

看板gallantry作者 (Hi)時間14年前 (2009/09/13 01:23), 編輯推噓12(12推 0噓 10→)
留言22則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想請問一下 為何中國古代建築大多是木材 可是木材會有腐朽, 雷擊火燒的問題 像紫禁城就鬧過幾次大火 既然城牆或是宮牆都是石材建築了 為何一般的宮室房舍建築還是偏好木材呢? 可否請教一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.175.186
推
09/13 01:25, , 1F
建材取得的問題吧 石材需要大量人力與好的地點
09/13 01:25, 1F
推
09/13 01:25, , 2F
石材不常用在城牆,多是地基,中國的城牆更多是夯土
09/13 01:25, 2F
推
09/13 15:05, , 3F
原來這麼脆弱阿 假如古代擁有一輛坦克車 一直往前開
09/13 15:05, 3F
→
09/13 15:06, , 4F
就可以一統天下了XD 沒有軍陣或城池檔的住
09/13 15:06, 4F
推
09/13 15:07, , 5F
西方也是教堂宮殿才用石頭，其他也是用夯土。
09/13 15:07, 5F
→
09/13 15:38, , 6F
那有那麼脆弱..也不是100%夯土..
09/13 15:38, 6F
推
09/13 17:41, , 7F
坦克車不會掉到護城河裡面嗎??
09/13 17:41, 7F
推
09/13 17:45, , 8F
這台古代水槽車要去哪裡加油？
09/13 17:45, 8F
→
09/13 17:46, , 9F
先弄清古代城牆構造
09/13 17:46, 9F
推
09/13 18:10, , 10F
那個統萬城不知是怎麼造的?好像也是用夯土威力加強版弄的?
09/13 18:10, 10F
推
09/13 18:12, , 11F
可能是成本跟效益問題吧
09/13 18:12, 11F
→
09/13 19:09, , 12F
其實夯土很強大..媲美磚塊 看看漢長城＆商王都牆..
09/13 19:09, 12F
→
09/13 19:33, , 13F
夯土真的很強大,而且可以愛加多厚加多厚,愛疊多高疊多高
09/13 19:33, 13F
→
09/13 19:35, , 14F
取材方便還可以坐在屁股下隱藏防心,弄壞了馬上再補也來得
09/13 19:35, 14F
→
09/13 19:36, , 15F
及,真不愧是七大兵器之首
09/13 19:36, 15F
推
09/13 22:46, , 16F
夯土正夯!
09/13 22:46, 16F
推
09/14 15:25, , 17F
不用石材我聽過一種說法是風水的緣故。石材是用在陰宅的。
09/14 15:25, 17F
推
09/14 15:27, , 18F
活人住要以木頭建造，取其生氣綿綿不息。當然舒適也很重要~
09/14 15:27, 18F
→
09/14 15:29, , 19F
石製建築在玻璃普遍前濕冷又陰暗，建設時間慢又花費高，
09/14 15:29, 19F
→
09/14 15:31, , 20F
看歷代皇宮與西方大教堂的建造時間就可得知木造的好處。
09/14 15:31, 20F
推
09/14 22:26, , 21F
黃淮平原上大石頭難找 土倒是用不完 有土有水長樹 木也夠
09/14 22:26, 21F
→
09/16 17:40, , 22F
V 通常碰到擋不住的我們會挖坑....
09/16 17:40, 22F
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1Agzai1R (gallantry)
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1Agzai1R (gallantry)