Re: [心情] 可不可以不要怪女人怕懷孕?

看板feminine_sex作者 (~貓~)時間9年前 (2015/04/29 23:42), 編輯推噓5(5推 0噓 33→)
留言38則, 13人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
你是有什麼困難？ 婚後是夫妻，就算原本不打算生了，假設避孕方法有個萬一 還是可以咬牙撐得起多一個小生命 再來，婚後+已經生育過+以後沒有孩子也沒關係 那除了一般醫師會推薦年輕人採取的避孕措施以外 還多了"有可能無法復原的"結紮管道可以使用 只想問一個問題 ? 自以為這樣就""破除""了現況未婚年輕女性不願意冒懷孕風險做愛的理由？ 到底在自以為什麼？ 管你認同不認同，尊重是很難是不是？ ※ 引述《MapleT (楓)》之銘言： : 我只想問一件事情 : 請問怕懷孕所以不上床的女生 : 等到結婚後經濟也穩定了可以生小孩了 : 是打算無止盡可以一直生都無所謂嗎 : 如果不是這樣，例如說你只想生一個或兩個 : 那生完這個額度不是一樣不能承擔懷孕風險嗎 : 所以生完這個額度後又怕懷孕不能上床了 : 而你們情侶/夫妻之間一生就只有這個短暫的額度期間可以上床? : 對了不要和我說婚後不想生了可以結紮 : 因為你們的訴求是100%絕對無風險 到底在自以為個屁啊？ 你又知道婚後的訴求仍然是一定要＂絕對完全不可以＂懷孕？ : 結紮也是有沒結乾淨 自動接回去 精子殘留造成中標的 : 所以結紮和保險套避孕藥一樣都有風險，不能保證絕對不會懷孕 -- ◢ ╭ ◣ ▲▲ ◣◢ ▲▲ ▄ ___ ▲ ◆ ▆ ▲▲◢◤ ■◣◢ ▁ ▼ ▅ ◣ ◣ ▂ ▁ ▅ ] ◥◤ ▂ ▲(▂◥ ◤ ◤ ▁▄ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1430322141.A.B28.html
→
04/29 23:58, , 1F
不就只是探討機率問題？
04/29 23:58, 1F
→
04/30 00:10, , 2F
我個人認為重點在＂能不能承受意外＂
04/30 00:10, 2F
→
04/30 00:11, , 3F
同樣有採取避孕措施，有很低的機率懷孕
04/30 00:11, 3F
→
04/30 00:11, , 4F
我的現況不允許我冒險 婚後對我來說則可以
04/30 00:11, 4F
→
04/30 00:15, , 5F
所以你們的焦點不一致啊 這樣當然沒共識
04/30 00:15, 5F
→
04/30 00:17, , 6F
一定要爭個輸贏就是了？
04/30 00:17, 6F
→
04/30 00:18, , 7F
難道我就要這樣默許這種自以為很有道理的質疑
04/30 00:18, 7F
→
04/30 00:19, , 8F
不能反駁 ?
04/30 00:19, 8F
→
04/30 00:19, , 9F
我只想說這裡是公眾版面，一定有人意見跟你不同，如
04/30 00:19, 9F
→
04/30 00:19, , 10F
果你無法接受這種事那何苦po上來
04/30 00:19, 10F
→
04/30 00:19, , 11F
怎麼不去怪某些人在那邊有病或者說我過度恐懼?
04/30 00:19, 11F
→
04/30 00:20, , 12F
我都強調很多刺我和男友""有充分達成共識""
04/30 00:20, 12F
→
04/30 00:20, , 13F
還可以有那麼些板友在那邊指手畫腳
04/30 00:20, 13F
推
04/30 00:21, , 14F
你男友跟你都同意那就好了，幹嘛一定要全部人認同你
04/30 00:21, 14F
→
04/30 00:21, , 15F
既然他們有批評的權力 那我當然也有反駁的權力
04/30 00:21, 15F
→
04/30 00:21, , 16F
我沒有要所有人認同 但至少 批評有病? 是怎樣?
04/30 00:21, 16F
→
04/30 00:21, , 17F
東扯西扯 想要得出一個---像我這樣的人太誇張
04/30 00:21, 17F
→
04/30 00:22, , 18F
的結論 又是怎樣? 是他們想改變像我這樣的人的想法
04/30 00:22, 18F
→
04/30 00:22, , 19F
吧? 難道不是嗎?
04/30 00:22, 19F
→
04/30 00:25, , 20F
情感豐富的人有時說話還真的比較矛盾呢呵呵
04/30 00:25, 20F
推
04/30 00:31, , 21F
老實說我覺得樓上根本為嗆而嗆 在這串討論裡半點自
04/30 00:31, 21F
→
04/30 00:31, , 22F
己的論述都沒
04/30 00:31, 22F
→
04/30 00:33, , 23F
論述? 上面的論述引來多大篇幅的回應了 還需要論述?
04/30 00:33, 23F
推
04/30 00:34, , 24F
是 大可不必論述 但你從頭到尾只有人身攻擊跟嘲諷
04/30 00:34, 24F
→
04/30 00:34, , 25F
有什麼建設性？
04/30 00:34, 25F
→
04/30 00:42, , 26F
聲明一下 我沒有人身攻擊喔 嘲諷? 說話婉轉一點而已
04/30 00:42, 26F
推
04/30 00:44, , 27F
您的婉轉定義好像跟常人不太一樣呢
04/30 00:44, 27F
→
04/30 00:48, , 28F
l大感覺一直在嗆原po是有什麼仇嗎xd
04/30 00:48, 28F
→
04/30 00:49, , 29F
你我都算讀過一點點書 變通一下應該能略懂略懂吧
04/30 00:49, 29F
→
04/30 00:57, , 30F
誤會大了 我與版大素昧平生無冤無仇阿
04/30 00:57, 30F
→
04/30 08:45, , 31F
這一篇口氣可以不用這麼嗆吧?
04/30 08:45, 31F
推
04/30 10:04, , 32F
m大不是想破除你的問題，只是想點出你的茅盾
04/30 10:04, 32F
→
04/30 10:04, , 33F
而且這篇的口氣跟這篇的L大比起來，原PO好到哪去?
04/30 10:04, 33F
→
04/30 11:36, , 34F
原PO是被前面那些推文氣炸了吧...
04/30 11:36, 34F
→
04/30 15:07, , 35F
i沒有矛盾 m只有扯假設狀況而且跟i的狀況風馬牛
04/30 15:07, 35F
→
05/02 23:26, , 36F
到底在自以為個屁啊？不認同這種討論方式
05/02 23:26, 36F
→
05/02 23:28, , 37F
請理性針對議題討論，不理性的嗆聲交由版務處理
05/02 23:28, 37F
→
05/10 17:10, , 38F
結紮可能失敗 0.2%的機率 這樣妳也能這麼坦然嗎?
05/10 17:10, 38F
‣ 更多 Ilovecats 的文章
文章代碼(AID): #1LGFlTie (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Ilovecats 的文章
文章代碼(AID): #1LGFlTie (feminine_sex)