Re: [心情] 可不可以不要怪女人怕懷孕?

看板feminine_sex作者 (楓)時間9年前 (2015/04/29 16:05), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 67→)
留言79則, 19人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
我只想問一件事情 請問怕懷孕所以不上床的女生 等到結婚後經濟也穩定了可以生小孩了 是打算無止盡可以一直生都無所謂嗎 如果不是這樣，例如說你只想生一個或兩個 那生完這個額度不是一樣不能承擔懷孕風險嗎 所以生完這個額度後又怕懷孕不能上床了 而你們情侶/夫妻之間一生就只有這個短暫的額度期間可以上床? 對了不要和我說婚後不想生了可以結紮 因為你們的訴求是100%絕對無風險 結紮也是有沒結乾淨 自動接回去 精子殘留造成中標的 所以結紮和保險套避孕藥一樣都有風險，不能保證絕對不會懷孕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.147.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1430294701.A.D6F.html ※ 編輯: MapleT (36.231.147.237), 04/29/2015 16:07:24
→
04/29 16:15, , 1F
簡單來說就是都不要修幹就對了 差不多這意思
04/29 16:15, 1F
推
04/29 16:32, , 2F
所以你想怎麼解決這個問題?只會一味質疑別人的解決
04/29 16:32, 2F
→
04/29 16:33, , 3F
問題的方法，完全提不出一個好的解決方案，這不就是
04/29 16:33, 3F
→
04/29 16:34, , 4F
標準只出一張嘴的人嗎?
04/29 16:34, 4F
→
04/29 16:35, , 5F
沒有辦法負責養一個生命的時候(ex.學生學習時代)，
04/29 16:35, 5F
推
04/29 16:36, , 6F
剛好想到一個比較人道的辦法~停經後做就沒這問題了
04/29 16:36, 6F
→
04/29 16:38, , 7F
根本經不起這種巨變阿...婚後有經濟有家庭，自然會
04/29 16:38, 7F
→
04/29 16:39, , 8F
比較輕鬆面對，就算的有意外，生下也無妨阿
04/29 16:39, 8F
→
04/29 16:47, , 9F
你沒看懂這個問法只是推給婚後解決，他問的是100%無
04/29 16:47, 9F
→
04/29 16:47, , 10F
風險，很顯然唯一解就是不做。也就是說，只有想生才
04/29 16:47, 10F
→
04/29 16:47, , 11F
開機，不想生就碰都不能碰，因為有機會懷孕，婚後也
04/29 16:47, 11F
→
04/29 16:48, , 12F
是比照辦理。因為要100%避免懷孕。
04/29 16:48, 12F
→
04/29 16:56, , 13F
未婚墮胎跟已婚墮胎遭受的社會眼光有一樣嗎？這樣
04/29 16:56, 13F
→
04/29 16:56, , 14F
風險有一樣嗎？
04/29 16:56, 14F
→
04/29 17:04, , 15F
不是還在%數探討嗎...？要0%，唯一解就是不做
04/29 17:04, 15F
→
04/29 17:05, , 16F
提到社會眼光我只想問，你閨房秘事關社會什麼事...
04/29 17:05, 16F
→
04/29 17:06, , 17F
若要100%無風險,婚後性行為好像也不保證沒其他風險
04/29 17:06, 17F
→
04/29 17:07, , 18F
另一半再忠貞，也總有0.00幾趴的機率可能會偷吃
04/29 17:07, 18F
→
04/29 17:07, , 19F
兩個人講好就能解決的事關社會什麼事？
04/29 17:07, 19F
→
04/29 17:08, , 20F
這樣就有一定趴數的可能感染HIV,也有可能傳染
04/29 17:08, 20F
→
04/29 17:09, , 21F
這樣超恐怖的啊～ 唯一解就是無論如何不要做！
04/29 17:09, 21F
→
04/29 17:10, , 22F
所以樓上兩位大神，你們有什麼高見可以解決意外的發
04/29 17:10, 22F
→
04/29 17:10, , 23F
生?
04/29 17:10, 23F
→
04/29 17:11, , 24F
我現在陷入無法100%無風險的恐慌當中
04/29 17:11, 24F
→
04/29 17:12, , 25F
比較想知道各位版友有何高見可以達到100%無風險？
04/29 17:12, 25F
→
04/29 17:12, , 26F
畢竟在此之前，我個人並不訴求100%的無風險
04/29 17:12, 26F
→
04/29 17:13, , 27F
但看完文章後,我認同無風險很重要。求解？
04/29 17:13, 27F
→
04/29 17:14, , 28F
我為什麼要解決你的意外？我是你男朋友嗎？
04/29 17:14, 28F
→
04/29 17:15, , 29F
其實婚前婚後心態應該差蠻多的…雖然有些時候女生要
04/29 17:15, 29F
→
04/29 17:15, , 30F
只的是一種心裡的安定，但至少結紮會比戴套來的更踏
04/29 17:15, 30F
→
04/29 17:15, , 31F
實一點也沒錯吧？
04/29 17:15, 31F
→
04/29 17:15, , 32F
唯一能100%避免意外就是不要做，沒有別的
04/29 17:15, 32F
→
04/29 17:18, , 33F
我沒有要你解決我的意外好嗎?Orz是一連串討論裡面所
04/29 17:18, 33F
→
04/29 17:18, , 34F
提到的各種意外，認真看一下好嗎?Orz
04/29 17:18, 34F
→
04/29 17:19, , 35F
可是david~人家要的是萬無一失
04/29 17:19, 35F
→
04/29 17:20, , 36F
要萬無一失~那就真的只有完全停經才做了
04/29 17:20, 36F
→
04/29 17:22, , 37F
避孕藥+安全期+保險套都能中了，結紮似乎也不保險
04/29 17:22, 37F
→
04/29 17:25, , 38F
我很認真而且我分析完啦，就是不要做而已，不做就
04/29 17:25, 38F
→
04/29 17:25, , 39F
不會有懷孕風險，完美的0%。而且別說懷孕風險，連
04/29 17:25, 39F
→
04/29 17:25, , 40F
性病風險都大幅降低，好處多多。
04/29 17:25, 40F
→
04/29 17:26, , 41F
想要萬無一失的理由是"因為遠距+學生無能力"，如果
04/29 17:26, 41F
→
04/29 17:26, , 42F
理由不存在，所謂"追求萬無一失"這件事也就不存在了
04/29 17:26, 42F
→
04/29 17:28, , 43F
如果有經濟又有家庭了，原事主應該不會這麼追求"萬
04/29 17:28, 43F
→
04/29 17:29, , 44F
無一失"這件事，我想應該是這樣
04/29 17:29, 44F
推
04/29 17:30, , 45F
推樓上 並且社會眼光也是未婚懷孕的一大風險
04/29 17:30, 45F
→
04/29 17:31, , 46F
婚後應該就比較不用那麼謹慎了吧～結紮應該也夠了XD
04/29 17:31, 46F
→
04/29 17:33, , 47F
婚前因為想萬無一失而避免性行為應該也無可厚非
04/29 17:33, 47F
誰說的，多一個小孩開銷多很多，萬一是雙胞胎的話那噴錢噴到死 婚後經濟緊到夫妻崩潰的也不少 如果要說真的絕對萬無一失，除了停經大概只有拿掉子宮了 ※ 編輯: MapleT (36.231.147.237), 04/29/2015 17:47:39
→
04/29 18:02, , 48F
婚前跟婚後一樣嗎？我笑了
04/29 18:02, 48F
→
04/29 18:16, , 49F
每一個階段所能接受的風險不一，結案。
04/29 18:16, 49F
→
04/29 18:29, , 50F
那可能有些人婚後是經濟壓力>心理壓力XD 每個家庭都
04/29 18:29, 50F
→
04/29 18:29, , 51F
不一樣～就看個人囉～
04/29 18:29, 51F
→
04/29 19:05, , 52F
好煩喔這問題!!不然用麝香吧!(誤XD
04/29 19:05, 52F
推
04/29 19:11, , 53F
我不想懷孕的時候父母是非婚姻關係
04/29 19:11, 53F
→
04/29 19:12, , 54F
就這樣 完畢
04/29 19:12, 54F
推
04/29 19:13, , 55F
婚後沒有生育需求可以結紮，會遠遠比拿女性子宮好..
04/29 19:13, 55F
→
04/29 20:53, , 56F
請你尊重不想承擔小風險的的人，END。
04/29 20:53, 56F
推
04/29 23:39, , 57F
要零風險就是不要做 至於結婚什麼的根本就沒差 如果
04/29 23:39, 57F
→
04/29 23:39, , 58F
婚後不想要小孩 那就一樣不要做
04/29 23:39, 58F
推
04/30 00:53, , 59F
推
04/30 00:53, 59F
推
04/30 11:35, , 60F
隨著年齡增長，受孕機率也會降低，風險也會降低啊
04/30 11:35, 60F
推
05/01 10:07, , 61F
覺得結紮很保險啊！大不了請醫師把整段輸精管都摘
05/01 10:07, 61F
→
05/01 10:07, , 62F
掉，不要只是切斷打結，反正你100%不會後悔? 阿要
05/01 10:07, 62F
→
05/01 10:07, , 63F
聽醫生的話把前段清槍清掉，那機率應該就近乎100%
05/01 10:07, 63F
推
05/03 04:10, , 64F
如果是切斷輸精管，大概打個15次就沒了，精子的製造
05/03 04:10, 64F
→
05/03 04:10, , 65F
大約是2個月，完全100％避孕。局部麻醉手術，手術
05/03 04:10, 65F
→
05/03 04:11, , 66F
時間30分鐘。男性結紮比女性好太多。女性要負擔腹腔
05/03 04:11, 66F
→
05/03 04:12, , 67F
手術可能致命的風險。怕生怕花錢愛老婆好男人就結紮
05/03 04:12, 67F
推
05/04 13:58, , 68F
又見神邏輯，婚後的經濟狀況、感情穩定度和婚前是可
05/04 13:58, 68F
→
05/04 13:58, , 69F
以比的嗎？如果都生了兩個，不小心又懷了一個，除非
05/04 13:58, 69F
→
05/04 13:58, , 70F
真的很窮不然撐一下還是養得起的吧？面對的輿論壓力
05/04 13:58, 70F
→
05/04 13:59, , 71F
也差很多吧？
05/04 13:59, 71F
→
05/04 13:59, , 72F
如果都已經生了足夠的小孩，坦白講墮胎雖傷身，但也
05/04 13:59, 72F
→
05/04 14:00, , 73F
不必擔心以後不孕的問題
05/04 14:00, 73F
→
05/04 14:01, , 74F
把原本合理的論述自動無限上綱到不合理的地步，然
05/04 14:01, 74F
→
05/04 14:02, , 75F
後再說兩種邏輯都是一樣的，要人相信你不是精蟲衝
05/04 14:02, 75F
→
05/04 14:02, , 76F
腦或是缺乏同理心也很難
05/04 14:02, 76F
推
05/10 17:07, , 77F
套句原PO說的 結紮不能100%的避孕 所以有可能會中
05/10 17:07, 77F
→
05/10 17:07, , 78F
所以只有中跟不中的分別 所以還是不要做 我承受不了
05/10 17:07, 78F
→
05/10 17:09, , 79F
不要說結紮100%避孕 結紮可能失敗
05/10 17:09, 79F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1LG92jrl (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1LG92jrl (feminine_sex)