Re: [討論] 如果醫生這樣問妳

看板feminine_sex作者 (夢幻白老虎)時間12年前 (2012/03/03 15:33), 編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 12人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
前文恕刪 ※ 引述《kyaroto (凱洛特)》之銘言： : 醫生確實很辛苦, : 但是如果能夠用比較體貼的方式說明, 讓病患了解, : 可以讓病患更願意溝通, 治療就可以更順利. : 對醫生好, 對病患也好, 不是嗎. :) 婦產科就是婦科和產科 延經、調經、產檢、安胎、墮胎、避孕、不孕、子宮肌瘤、陰道炎、子宮抹片、打疫苗.. 反正跟女性生殖系統有關的通通都去看婦產科阿 先不要說什麼醫療糾紛 我念醫學院，婦產科雖不是我的專長 但就醫學臨床推理，問清楚個案的背景是很正常且 絕 對 必 要 的事阿 無論當下有沒有懷孕，懷孕對女性來說本來就是一件重大的醫療事件 絕對需要註記在病歷裡 醫生問這種事就跟平常看醫生，問你有沒有動過手術、有沒有心血管疾病一樣 而不是個案得了什麼病再去考慮是不是因為懷孕阿 詢問上的意義遠大過性行為阿!! 我想看過醫生的人都知道，醫生如果要知道有沒有性行為絕對會問 "有沒有性行為?"，而不是"你有沒有懷孕過"，在科學上來說這根本兩回事 懷孕既然是重大醫療事件，想必會對內分泌、體質產生改變，或是留有後遺症 懷孕過還是沒懷孕過的女性在診斷上也會有不同好發族群 所以醫療的選擇方式如藥物、手術、檢查都會有所改變阿 有些人覺得藥流幾次都不算懷孕，有些人覺得沒心跳沒成型也不算懷孕 或是不小心流產才發現自己懷孕了 醫生會多問一次，應該只是希望原原PO再仔細想想，也許可以藉此得知一些重要病史 然後順勢詢問接下來懷孕史、手術史等等，以便更好的處置 而不是懷疑他沒說實話 我們不都有那種聽到一個問題就不加思索說"沒有!!" 但再想一次好像又想到什麼的經驗嗎?? 只不過這位醫生溝通技巧不夠好，讓原原PO覺得被冒犯到了 -- 其實原原PO覺得這樣被問不舒服，當下可以提出來告訴醫生 有些時候醫生們常常忘了自己覺得理所當然的事，其實病人們會摸不著頭緒 而且有良心的醫療人員通常都會感激這樣的建議!! 以上是我個人小小的意見，歡迎大家一起討論:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.56.117 ※ 編輯: loveriver777 來自: 163.24.56.117 (03/03 15:41)
→
03/03 16:03, , 1F
我看了他的文章不覺得有什麼問題 反而是很多推文不知道在
03/03 16:03, 1F
→
03/03 16:04, , 2F
回什麼 一個單身女子莫名的被質疑說謊 誰不會不爽 當下都
03/03 16:04, 2F
→
03/03 16:06, , 3F
馬是傻在那裡 性方面的事本來就很難啟口 而且說要當下反應
03/03 16:06, 3F
→
03/03 16:06, , 4F
你自己念醫學院 你應該比誰都清楚看診的情況 醫生根本就是
03/03 16:06, 4F
→
03/03 16:08, , 5F
一連串的問題 然後病人就被請出去 事後想申訴又覺得沒那個
03/03 16:08, 5F
→
03/03 16:08, , 6F
必要 頂多下次不看這醫生
03/03 16:08, 6F
→
03/03 16:10, , 7F
從原原PO的敘述無法得知醫生有沒有懷疑他阿
03/03 16:10, 7F
→
03/03 16:12, , 8F
但確實原原PO感覺"被懷疑"而不高興這樣
03/03 16:12, 8F
→
03/03 16:13, , 9F
如果是我，我會希望我的個案告訴我哪裡需要改進
03/03 16:13, 9F
→
03/03 16:13, , 10F
但無法保證所有醫療人員都是這樣
03/03 16:13, 10F
→
03/03 16:14, , 11F
"你確定"不是質疑是什麼 我看醫生的經驗是會再次確認 但
03/03 16:14, 11F
→
03/03 16:14, , 12F
所以我只是想解釋一下這個問題的必要性，看能否讓
03/03 16:14, 12F
→
03/03 16:14, , 13F
並不會這樣講話 現在是那個醫生有問題 又沒說是全部醫生
03/03 16:14, 13F
→
03/03 16:18, , 14F
原原PO和前面討論醫療糾紛、必要性的人了解
03/03 16:18, 14F
→
03/03 16:21, , 15F
我看叫大法官聲請釋憲..看"你確定"到底要如何解釋
03/03 16:21, 15F
推
03/03 16:22, , 16F
安安 我想這個案已經是說話口氣表情用字遣詞的問題
03/03 16:22, 16F
→
03/03 16:22, , 17F
你確定 這句話我想不會是肯定句 所以應該不用太多爭論XDD
03/03 16:22, 17F
→
03/03 16:23, , 18F
噢我是看前面推文都著墨在醫療糾紛、性行為，而沒有
03/03 16:23, 18F
→
03/03 16:24, , 19F
關於問懷孕這件事幹嘛的討論 想要分享一下
03/03 16:24, 19F
推
03/03 16:25, , 20F
我知道love大想解釋醫療人員的立場!!
03/03 16:25, 20F
推
03/03 17:11, , 21F
唉..醫生是服務業，面對消費者需求，建議以後跪著問診(誤)
03/03 17:11, 21F
推
03/03 19:27, , 22F
推這篇
03/03 19:27, 22F
推
03/03 20:34, , 23F
推這篇
03/03 20:34, 23F
推
03/03 23:27, , 24F
一樓的推文才不知道在回什麼 就是病人對性方面的事難
03/03 23:27, 24F
→
03/03 23:29, , 25F
啟口 醫生才會多問一次來確定
03/03 23:29, 25F
→
03/04 02:37, , 26F
你好像會錯k大的意了，他是贊同醫生要問清楚
03/04 02:37, 26F
→
03/04 02:38, , 27F
但希望在問句的後面加上動機，相對冒犯程度就會降低很多
03/04 02:38, 27F
嗯嗯 可能我太敏感了!! 再看一次覺得最後一段號項容易模糊我想表達的重點 所以我把它修掉囉:)
推
03/04 02:40, , 28F
EX： 你有懷孕過嗎？ 真的嗎？
03/04 02:40, 28F
→
03/04 02:42, , 29F
有懷孕過嗎？ 我在確認一次，有懷孕過嗎（附註至是SOP）
03/04 02:42, 29F
→
03/04 02:42, , 30F
跟直接說 真的嗎 病患感受大不相同 醫生也沒有損失什麼
03/04 02:42, 30F
→
03/04 02:43, , 31F
反而減少了溝通上的 障礙跟冒犯
03/04 02:43, 31F
→
03/04 02:45, , 32F
有性行為嗎？ 真的嗎？ 真的沒性行為嗎？
03/04 02:45, 32F
→
03/04 02:45, , 33F
有性行為嗎？ 有性伴侶的話，建議一同治療病情才好根治
03/04 02:45, 33F
→
03/04 02:47, , 34F
不同問法 感覺就不一樣
03/04 02:47, 34F
推
03/04 14:35, , 35F
我去年去婦產科看經期不順時
03/04 14:35, 35F
→
03/04 14:36, , 36F
醫生就有問:有懷孕過嗎?沒生下來也算喔
03/04 14:36, 36F
→
03/04 14:36, , 37F
還有問說:有性行為過嗎? 很久之前曾經有過也要算喔
03/04 14:36, 37F
→
03/04 14:36, , 38F
醫生只是想問清楚才可以幫忙病患
03/04 14:36, 38F
※ 編輯: loveriver777 來自: 163.24.56.117 (03/05 13:34)
→
03/06 00:05, , 39F
單身與否, 根本跟醫療本身無關.
03/06 00:05, 39F
推
03/08 22:41, , 40F
推這篇
03/08 22:41, 40F
‣ 更多 loveriver777 的文章
文章代碼(AID): #1FKSbC8S (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 loveriver777 的文章
文章代碼(AID): #1FKSbC8S (feminine_sex)