Re: [討論] 論及婚嫁時才在意女生的過往..該怎麼調適

看板feminine_sex作者 (吃奇異果的貓)時間13年前 (2010/09/21 10:18), 編輯推噓26(26推 0噓 30→)
留言56則, 25人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言： : 事實上,如果放棄這個女生, : 也很難找到沒有過往的女性, : 就算找到了也不一定跟自己這麼合, : 但也許是沙豬主義作怪, : 如果自己的老婆有過那樣的過去,還蠻令我難以接受的 故事很長，可是其實可以直接略過 這幾句就可以代表一切 如果.... 但是....... 其實我覺得，你心中已經有了很深的疙瘩 如果你不能"完全"擺脫自己的這種想法 → 如果自己的老婆有過那樣的過去,還蠻令我難以接受的 那我勸你還是別誤人一生了吧 結了婚是一輩子的事，婚後還是有個黑點在心裡除不掉 很有可能三不五時就會被提出來鞭 或是彼此芥蒂 除非你在婚前就把離婚當做選項之一 : PS:女生在和男生發生關係之前,也請多三思而後行, : 我也是男生,當男生說他忍不住時,請不要相信他, : 因為怎樣都忍得住的,尤其是他愛妳的話更是一定忍得住, : 性愛不是壞事,但不正確的時機和人就會造成以後的麻煩, : 那種時機跟那種人是正確的,每個人的觀點都不同, : 自己想要再跟人發生關係,然後能承擔之後可能的後果及後遺症… 這一段其實我不太能夠理解 如果你在最後的PS語重心長的說 請女生和男生發生關係之前請三思，因為如果愛妳的話一定忍的住 那麼，你和前幾任女友發生關係沒忍住 a.是因為不愛她們嗎? b.還是說你愛他們，但是之後因為種種關係分開了 c.又或是，你可以和她們發生關係，但你老婆不能和男生發生關係(就是要處女) b→如果是b那你的女友可以是同樣的理由嗎? --- 最後，那個只在一起三天就發生關係，之後三週分手的 有什麼不妥嗎? 一時意亂情迷，天雷勾動地火，"一發"不可收拾 之後燈打開，發現"很恐怖不要問"，快速分手解決，這樣很好阿 如果今天有個女性友人問你，我和一個男的有了關係 可是我發現他不是個好男人，你會怎麼和她說? 是我的話，我是會勸她快點離開她 (結果剛好三星期就分了之類的...) 更何況，男未婚女未嫁，你也不是第一次要給老婆的 她何必要第一次要給老公呢? -- http://0rz.tw/AK7iZ 一歲零三天, 上桌打麻將 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.27.132
→
09/21 10:20, , 1F
中肯~~~~~~~買貨愛嫌貨 那就再換一個...更累
09/21 10:20, 1F
推
09/21 10:30, , 2F
反正就是要佔盡便宜，不能有任何損失的__人
09/21 10:30, 2F
→
09/21 10:32, , 3F
爛
09/21 10:32, 3F
→
09/21 10:33, , 4F
好
09/21 10:33, 4F
推
09/21 11:22, , 5F
中肯到極點
09/21 11:22, 5F
推
09/21 11:37, , 6F
3天發生關係 3周分手根嫖妓沒兩樣了
09/21 11:37, 6F
→
09/21 11:38, , 7F
還是說玩一玩 大家不用給前就不算嫖了
09/21 11:38, 7F
推
09/21 11:55, , 8F
推~給原PO->那我勸你還是別誤人一生了吧
09/21 11:55, 8F
→
09/21 12:08, , 9F
3天發生關係.....好吧 每個人的價值觀不同 沒有絕對對錯
09/21 12:08, 9F
→
09/21 12:09, , 10F
只是3天能夠瞭解一個人 這點我絕對持懷疑態度
09/21 12:09, 10F
→
09/21 12:10, , 11F
可見那女生是「能在未充分瞭解對方的情況下發生關係」的人
09/21 12:10, 11F
→
09/21 12:11, , 12F
當然 也有人覺得這沒什麼不好 只是絕對不是我的菜
09/21 12:11, 12F
推
09/21 12:24, , 13F
只是絕對不是我的菜 X2 It's too open mind
09/21 12:24, 13F
推
09/21 12:49, , 14F
[本來不用給錢就不算嫖啊,中文要學好
09/21 12:49, 14F
推
09/21 13:05, , 15F
為什麼三天發生關係三週分手 == 嫖妓? 請解釋
09/21 13:05, 15F
→
09/21 13:07, , 16F
一堆錯字的推文 很難讓人覺得你的發言很慎重或說認真
09/21 13:07, 16F
推
09/21 13:28, , 17F
原PO女兒是像爸爸還是媽媽??
09/21 13:28, 17F
推
09/21 15:32, , 18F
天數不能拿來參考的啦
09/21 15:32, 18F
→
09/21 15:52, , 19F
to coulddiceice ... 像爸爸...... 囧
09/21 15:52, 19F
推
09/21 16:16, , 20F
交往3天發生關係 也許人家是已經認識一個月了
09/21 16:16, 20F
→
09/21 16:17, , 21F
而且這並不是重點= =
09/21 16:17, 21F
推
09/21 16:19, , 22F
交往3天 發生關係 這很明顯....難怪又要老婆處女
09/21 16:19, 22F
→
09/21 16:20, , 23F
都還沒了解對方適不適合自己 就先上了再說
09/21 16:20, 23F
→
09/21 16:23, , 24F
標準的 強者 ~我可以亂來 你不行 !!
09/21 16:23, 24F
→
09/21 16:37, , 25F
交往3天是女生 我看錯了 對不起
09/21 16:37, 25F
推
09/21 17:14, , 26F
中肯推
09/21 17:14, 26F
推
09/21 17:23, , 27F
中肯!!!! 最討厭只要處女老婆自己又不是處男的男人了
09/21 17:23, 27F
推
09/21 18:54, , 28F
搞不好人家認識三年後才交往，三天後發生關係，卻在三星期後
09/21 18:54, 28F
→
09/21 18:54, , 29F
發現不適合當情侶所以分手
09/21 18:54, 29F
推
09/21 18:55, , 30F
3天發生關係 我不信有什麼愛情成份 多的是肉慾和性
09/21 18:55, 30F
→
09/21 18:56, , 31F
發洩的成份~跟嫖妓差別本來就差在有沒有付錢的成份
09/21 18:56, 31F
→
09/21 18:57, , 32F
你要假設認識3年的話~我相信男方不會那麼在意
09/21 18:57, 32F
推
09/21 19:19, , 33F
樓上，就算只是因為肉慾又怎麼樣，女方難道不能在上床之後
09/21 19:19, 33F
→
09/21 19:20, , 34F
突然發現這男的只是想找砲友，還是性方面不協調什麼的緊急
09/21 19:20, 34F
→
09/21 19:21, , 35F
分手嗎？而且不管是哪一段都已經過去了，現在是原原po自己
09/21 19:21, 35F
→
09/21 19:21, , 36F
沒辦法從女方過往的陰影走出來啊
09/21 19:21, 36F
推
09/21 19:22, , 37F
女生自己要坦白 就要承擔坦白後可能的後果 分一分吧
09/21 19:22, 37F
推
09/21 19:29, , 38F
推樓上，話說如果要分的話就說清楚，不要騎驢找馬=_=
09/21 19:29, 38F
→
09/21 20:34, , 39F
推你的第二段 原原PO一直自打嘴巴 邏輯有夠差
09/21 20:34, 39F
推
09/21 22:14, , 40F
不相信的人通常是自己沒遇過才會不相信，開始交往不過是個
09/21 22:14, 40F
→
09/21 22:15, , 41F
約定，說不定曖昧很久在那天才在一起也不無可能
09/21 22:15, 41F
→
09/21 22:15, , 42F
憑什麼這樣說人家跟嫖妓沒什麼兩樣?
09/21 22:15, 42F
→
09/21 22:16, , 43F
至於實際上到底認識多久當然只有女主角自己知道了
09/21 22:16, 43F
推
09/21 23:58, , 44F
你如果硬要假設認識很久我也沒話講了
09/21 23:58, 44F
→
09/21 23:58, , 45F
我認為認識很久原po反應不至於這麼大
09/21 23:58, 45F
→
09/22 00:21, , 46F
很多人PO文都自己挑好的講，別人挑壞的講，反正結論不管有沒
09/22 00:21, 46F
→
09/22 00:22, , 47F
有那個三天的，我看原原PO都會在意他女友的過去
09/22 00:22, 47F
推
09/22 00:23, , 48F
其實不管男女 都會在意...也會想要新的....
09/22 00:23, 48F
→
09/22 00:24, , 49F
只能久了 or 找得更重要的東西 or 很愛 ...才能看淡
09/22 00:24, 49F
→
09/22 00:24, , 50F
只是故意強調一個會比較多人不能接受的點來讓大家講而已
09/22 00:24, 50F
推
09/22 04:27, , 51F
推中肯。
09/22 04:27, 51F
推
09/22 05:29, , 52F
推~!女生交過幾個會打折,男生就是乘平方!
09/22 05:29, 52F
→
09/22 05:30, , 53F
推錯篇.....科科
09/22 05:30, 53F
推
09/22 08:47, , 54F
只是絕對不是我的菜 X3 It's too open
09/22 08:47, 54F
推
09/22 14:02, , 55F
我也覺得你不要懷著這種疑慮跟對方結婚
09/22 14:02, 55F
推
09/25 14:37, , 56F
09/25 14:37, 56F
‣ 更多 kucat 的文章
文章代碼(AID): #1Cc1NuZl (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 kucat 的文章
文章代碼(AID): #1Cc1NuZl (feminine_sex)