Re: [轉錄] 我拒絕無理的鄉愿

看板feminine_sex作者ccnoire (red is the new black)時間14年前 (2009/11/08 10:05)推噓24(24推 0噓 92→)

留言116則, 22人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《roofwalker (各有因緣莫羨人)》之銘言： : 只有一點疑問。「出櫃」的意義是什麼？請重新分析這件事情。簡單的來說　就像每個西斯版友一樣　貼了性愛分享文 : 就我的認知，ptt是算是高度分眾化的大社群。 : 你當然可以說八卦版、性版、棒球版的人數高達上萬， : 已經不足界定為「小眾」或「分眾」， : 所以，在「性版」出櫃，有對同志個人與社會大眾的意義。依照西斯版的風格　貼文並不需要有太大的意義尤其是站在社會大眾的角度而言 : 確實以人數觀之，超過一定的人數，很難視為小眾或分眾， : 但我以為，性版成員的主流和風格，眾所皆知，幾乎可以算是分眾或小眾。 : 如果你堅持在性版出櫃有理，是否請同志們比照辦理， : 在八卦板出櫃，談同志的八卦；在棒球板出櫃，談球場上的男體；再八卦版　的確有人談同志的八卦在棒球版　的確有人討論體格 : 在魔獸板出櫃，談兄弟組隊奮戰的情誼。在表特版……在電影版……政黑版…… 在魔獸版　的確有人討論組隊的情誼在表特版　有女同分享欣賞的女生在電影版　有人分享同志電影的觀後感在政黑板　也有人討論性向相關法案的進度 : 依此類推的話，整個ptt大概會翻了吧。 PTT 仍好好活著　^^ : 我這樣提議，是有點壞。好像是加碼，擴大烽火， : 但你總不能說，同志只和性版有關，只有在性版出櫃，才有意義。 : 最後，補充一點題外的感想。 : 以前也學過一些人文社會科學的理論，多少也懂得相關論述的思考與表述方式。 : 我記得看過有人這樣說：「別談理論了，讓我說個故事給您聽。」 : 然而經過很多年之後，我發覺或許有人會這樣回答： : 「這世界上太多故事了，我對你的故事沒有興趣。你省省吧。」 : 如果我連故事都沒興趣，更何況是你們背後的理論、主張與正義。 : 同志版的論述，多半有性權派的訓練背景。 : 性版的反擊，其實多半很樸素，缺乏理論訓練，卻是一個社會相對穩定的常情。對社會相對穩定的常情和多數暴力是兩碼子事你的論調　跟當年主張女人不能當兵的論調一樣怕會混亂軍心　所以女人不該當兵怕會版友暴動　所以西斯不能貼甲文 : （儘管這個常情有待改進，但也有一些價值。） : 我以為，如果真要反擊同志版的論述， : 可能必須借用自由主義、社群主義（隨便說的）的理論。 : 但具備這樣知識人，不會淌這混水。 : 如果玩rpg的話，我大概算是「中立混亂」的陣營， : 有鑑於性版的暴力雖然強大，但不足以在立論上與同志版抗衡， : 所以性版也沒有占上風。 : 所以，如果有人要將這篇文轉到性版，我同意。 : 如果要擴大加碼同志的主張的話，就是開始反串，到各大版去代替同志出櫃。 : 請問，這就是你要的結果嗎？請問你是在用製造混亂來威脅對方退步嗎？這好像跟拿炸彈炸火車站要求獨立的恐怖份子很相似耶你做錯的事情就是錯　你去亂版就是錯不會因為性向不同　或是別人犯錯　你就會變成對的其實　要求的很簡單　就是一視同仁罷了不管是男生　是女生　是男同　是女同　是雙性．．． -- Cosette Noire 　　　http://cosette119.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.234.203.9

→

taiwan81903

11/08 10:18, , 1^F

11/08 10:18, 1^F

你這樣會害我想說回中國去吧　這裡是民主國家　@@" 不過　這樣很沒禮貌　Orz　而且無助於事歧視　不只是〝甲甲〞的問題即使是現在　女生受到的歧視還算少嗎？馬丁．尼莫拉在二戰的話可以當做借鏡別忘了　當你漠視別人的問題　別人也會漠視你的求助

推

yape

11/08 10:46, , 2^F

11/08 10:46, 2^F

推

larry8550

11/08 10:48, , 3^F

11/08 10:48, 3^F

→

dilemmaegg

11/08 10:52, , 4^F

11/08 10:52, 4^F

歧視就是歧視　不管是因為性別或是性向在西斯版　甲甲文被歧視的狀況男生分享文　就是英雄　就是好本事女生分享文裡　左一句欠幹右一句的 Puma 不是同樣的問題嗎？

→

ZayinNT

11/08 10:53, , 5^F

11/08 10:53, 5^F

對方是什麼意思呢？我反對歧視男同性戀　表示我就是男同性戀？抱歉　我是一個異性戀的女生不是每個人都需要火燒到自己頭上才爭取

推

larry8550

11/08 10:55, , 6^F

11/08 10:55, 6^F

推

momoTT

11/08 11:07, , 7^F

11/08 11:07, 7^F

→

momoTT

11/08 11:08, , 8^F

11/08 11:08, 8^F

這個除了待遇不同　還牽扯到了感覺問題分類提倡的開始　是因為一堆人說噁心而且　這分類是源於發文主體不同而分類　而不是因為像其他分類是因為文章性質不同所以　我能了解為什麼甲甲覺得要分類就要分同性異性的要求畢竟　現在的分類帶有因為有人覺得看了我的性行為感到噁心所以我得被分出去的標籤　難怪人家不能接受單方面加標籤嚕話說　同樣行為（貼文）　因為性向不同而有不同待遇（必須加同性標籤）真要算　還真的可以算性向歧視

→

dilemmaegg

11/08 11:08, , 9^F

11/08 11:08, 9^F

→

dilemmaegg

11/08 11:09, , 10^F

11/08 11:09, 10^F

就是因為沒有　所以才會變成這樣人身攻擊了　都還不管　N版主甚至回覆我　不能桶會暴動

→

yape

11/08 11:10, , 11^F