Re: [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費

看板fastfood作者 (雞舍丁讀生)時間9年前 (2014/10/21 18:19), 9年前編輯推噓9(908)
留言17則, 11人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/821997 針對廿二項劣油商品,三家業者均同意: 退還原商品金額 + 原購買金額之三倍賠償金 + 且針對每位消費者購買的行為,額外賠償500元 等於買100元的劣油商品,可退費900元。 主任消保官陳信誠說,消費者需負舉證責任,包括以發票、商品、空盒或購買證明等 都可退費,惟同一購買行為不得重複請求退費及賠償。 但這項補償辦法只適用於:布列德「蔥花麵包」 以及德克士的「日式唐揚雞塊」、「脆皮手槍腿」、「脆皮棒腿」,這四項產品才能退 我都是買漢堡套餐或早餐炸雞肉捲,看來都不能退了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.166.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1413886777.A.5C4.html ※ 編輯: S890127 (118.160.166.39), 10/21/2014 18:20:15

10/21 21:07, , 1F
發票都丟掉了說OWQ
10/21 21:07, 1F

10/21 22:44, , 2F
我吃過脆皮手槍腿、脆皮棒腿...
10/21 22:44, 2F

10/21 22:53, , 3F
其實摩斯也應該比照辦理,今天又不是消費者點錯餐點,而是
10/21 22:53, 3F

10/21 22:53, , 4F
消費者已經吃下了會致癌的黑心漢堡!!!哪有什麼退原價就
10/21 22:53, 4F

10/21 22:54, , 5F
當作沒賣過就沒事了這麼簡單?最起碼就是應該要像德克士這
10/21 22:54, 5F

10/21 22:55, , 6F
樣加三倍退費外加500元額外賠償才對吧?= =
10/21 22:55, 6F

10/22 00:51, , 7F
德克士就是頂新開的還敢吃喔
10/22 00:51, 7F

10/22 02:57, , 8F
之前還有人推耶還說可以拜祖先,笑死人,吃了絕子絕
10/22 02:57, 8F

10/22 02:57, , 9F
孫比較快
10/22 02:57, 9F

10/22 11:20, , 10F
想問雞肉跟薯條的油和油鍋分開的嗎?
10/22 11:20, 10F

10/22 12:40, , 11F
發票都丟了房QQ
10/22 12:40, 11F

10/22 13:21, , 12F
mos感覺連原價都不想理啦
10/22 13:21, 12F

10/22 17:09, , 13F
反正企業主認為風頭過了 你照買我照賺 當作從來沒發生
10/22 17:09, 13F

10/22 17:37, , 14F
慶幸自己沒吃到,還是慶幸自己點了這些?我真的不知
10/22 17:37, 14F

10/22 17:38, , 15F
道業者在考驗(ㄔㄠˊㄒㄧㄠˋ)台灣人什麼!
10/22 17:38, 15F

10/22 17:39, , 16F
那些真正可悲的消費者,都逐漸走向安寧病房!該跟誰求償去
10/22 17:39, 16F

10/24 09:45, , 17F
雞肉跟薯條不同炸爐炸的 油溫不一樣
10/24 09:45, 17F
文章代碼(AID): #1KHZCvN4 (fastfood)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KHZCvN4 (fastfood)