Re: [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費

看板fastfood作者 (nice)時間9年前 (2014/10/23 18:39), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
今天到101的德客士去辦退費 發票已經找不到了 手上只有101的銷貨明細單以及德客士的廚房單(上面有餐點明細) 結果還是不能退 辦理的店員說他們一定要發票正本 因為是要繳回國稅局的 於是只能摸摸鼻子自認倒楣~~ 後來聽朋友說電子發票本來就會傳一份到國稅局 店家應該也會有檔案留存才對 因此一定要正本的說法應該是藉口吧! ※ 引述《S890127 (雞舍丁讀生)》之銘言: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/821997 : 針對廿二項劣油商品,三家業者均同意: : 退還原商品金額 + : 原購買金額之三倍賠償金 + : 且針對每位消費者購買的行為,額外賠償500元 : 等於買100元的劣油商品,可退費900元。 : 主任消保官陳信誠說,消費者需負舉證責任,包括以發票、商品、空盒或購買證明等 : 都可退費,惟同一購買行為不得重複請求退費及賠償。 : 但這項補償辦法只適用於:布列德「蔥花麵包」 : 以及德克士的「日式唐揚雞塊」、「脆皮手槍腿」、「脆皮棒腿」,這四項產品才能退 : 我都是買漢堡套餐或早餐炸雞肉捲,看來都不能退了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.11.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1414060759.A.5E8.html

10/23 18:40, , 1F
是想退稅吧
10/23 18:40, 1F

10/23 18:46, , 2F
有些業者退半價不知道報給政府會不會稱退全額
10/23 18:46, 2F

10/23 18:47, , 3F
算起來mos不用繳回發票這點還算相對有誠意
10/23 18:47, 3F

10/23 18:50, , 4F
退費標準不一,政府根本沒一個標準,消保官都不知在幹嘛
10/23 18:50, 4F
文章代碼(AID): #1KIDhNNe (fastfood)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KIDhNNe (fastfood)