Re: [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費
※ 引述《assoco (nice)》之銘言：
: 今天到101的德客士去辦退費
: 發票已經找不到了
: 手上只有101的銷貨明細單以及德客士的廚房單(上面有餐點明細)
: 結果還是不能退
: 辦理的店員說他們一定要發票正本
: 因為是要繳回國稅局的
: 於是只能摸摸鼻子自認倒楣~~
: 後來聽朋友說電子發票本來就會傳一份到國稅局
: 店家應該也會有檔案留存才對
: 因此一定要正本的說法應該是藉口吧！
: ※ 引述《S890127 (雞舍丁讀生)》之銘言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/821997
: : 針對廿二項劣油商品，三家業者均同意：
: : 退還原商品金額 +
: : 原購買金額之三倍賠償金 +
: : 且針對每位消費者購買的行為，額外賠償500元
: : 等於買100元的劣油商品，可退費900元。
: : 主任消保官陳信誠說，消費者需負舉證責任，包括以發票、商品、空盒或購買證明等
: : 都可退費，惟同一購買行為不得重複請求退費及賠償。
: : 但這項補償辦法只適用於：布列德「蔥花麵包」
: : 以及德克士的「日式唐揚雞塊」、「脆皮手槍腿」、「脆皮棒腿」，這四項產品才能退
: : 我都是買漢堡套餐或早餐炸雞肉捲，看來都不能退了...
剛才退完發現我理解錯誤了...
1.只有炸粉的油有問題，現場油鍋用沒問題的棕櫚油
2.主餐單價大概都只有整套的一半
3.另外500的補償金是算人頭的
4.旁邊還是很多人用餐，拖點滴架出來的朋友，炸的不太合適吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.74.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1414069655.A.D1D.html
推
10/23 22:50, , 1F
10/23 22:50, 1F
→
10/23 23:05, , 2F
10/23 23:05, 2F
推
10/23 23:36, , 3F
10/23 23:36, 3F
→
10/23 23:42, , 4F
10/23 23:42, 4F
推
10/24 00:09, , 5F
10/24 00:09, 5F
推
10/24 09:38, , 6F
10/24 09:38, 6F
推
10/24 09:46, , 7F
10/24 09:46, 7F
推
10/24 13:54, , 8F
10/24 13:54, 8F
→
10/24 14:27, , 9F
10/24 14:27, 9F
推
10/24 16:01, , 10F
10/24 16:01, 10F
→
10/24 16:44, , 11F
10/24 16:44, 11F
推
10/24 20:21, , 12F
10/24 20:21, 12F
→
10/27 11:10, , 13F
10/27 11:10, 13F
→
10/27 11:25, , 14F
10/27 11:25, 14F
推
10/28 00:21, , 15F
10/28 00:21, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：