[抱怨] 麥當勞歡樂送...真的歡樂嗎???
恩~~
PO了第一篇文章
我相信鄉民沒有這麼無聊
會把文章寄到我們店裡
大概是有機車的抓耙子
匿名寄信到我們店裡
很榮幸 今天被約談了
昨天接到電話說要我一個人過去開會
我就知道有詭
所幸找了我的三個一起工作的好友
一起去開會
一開會 經理就拿出了一份從速食板COPY的文章要我們看
還問說是誰寫的 說沒關係
我就說我寫的
他說他大概可以猜出是誰會寫這樣的信
他說這樣的做法並不好
因為讓上面的知道會讓他們以為他們都沒在幫我們一樣
(我想是怕被大眾知道你們的摳吧...)
且他們自己也難為
他們一直說有在為這件事情開會討論
但是
要改變沒那麼快
問題是:你們有讓我覺得你們有在努力改善這問題嗎??
你們有一點點小小補救措施先給我們嗎??
都沒有
那我們怎麼表達自己的不滿
跟你們反應不了了知
只知道你們一直跟我們說 你們有在反映 公司也在評估
所以 我當然會想po在網路上讓大家知道
我的目的沒什麼 只想讓想踏進麥當勞歡樂送的人
先知道之後可能會遇到的問題
審慎思考在想想這份工作能不能作罷了....
今天的討論
雖然有一小點改善
但我覺得還是不夠
還有....
上面的....
什麼叫要用外送員送餐的時間來玩遊戲(送餐時間平均最少的有獎金)
你那什麼腦...一定要我們狂飆送餐
一定要我們死幾個外送員才會知道這遊戲不能這樣玩是不是
最後...
我很難相信麥當勞會說他們自己是薄利多銷....
=.=|||
如果那個抓耙子要把這信在寄給我們店
歡迎
反正 一切是事實 怕什麼???
不過不要讓我知道這個抓耙子是誰....
歡樂送...歡樂嗎???
爬完文看一下你的愛車跟皮夾想一下
划算、值得嗎???
ps.對於一些喜愛放大絕的鄉民
我想補充一些話
並不是我們笨 我們愛被蹧蹋
而是當遇到問題就只是逃避 只是直接說我不幹了
這樣有何建設性??
我會po文 會批評 會爭取 都只是希望不只是我 還有之後
不知情而踏入的人 可以有好一點的福利
如果只知道不爽就辭職
那反而會造就一堆壓榨員工的公司
雖然爭取的成功性不大
但至少會讓上面注意 至少有那麼一點點幫助
我覺得這都比逃避還要來的有建設性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.154.116
推
06/03 23:49, , 1F
06/03 23:49, 1F
推
06/03 23:57, , 2F
06/03 23:57, 2F
推
06/03 23:57, , 3F
06/03 23:57, 3F
→
06/03 23:58, , 4F
06/03 23:58, 4F
推
06/03 23:58, , 5F
06/03 23:58, 5F
推
06/03 23:59, , 6F
06/03 23:59, 6F
→
06/03 23:59, , 7F
06/03 23:59, 7F
推
06/04 00:00, , 8F
06/04 00:00, 8F
→
06/04 00:00, , 9F
06/04 00:00, 9F
推
06/04 00:00, , 10F
06/04 00:00, 10F
推
06/04 00:01, , 11F
06/04 00:01, 11F
→
06/04 00:01, , 12F
06/04 00:01, 12F
推
06/04 00:02, , 13F
06/04 00:02, 13F
※ 編輯: ckckshow 來自: 218.174.154.116 (06/04 00:07)
→
06/04 00:04, , 14F
06/04 00:04, 14F
推
06/04 00:07, , 15F
06/04 00:07, 15F
→
06/04 00:09, , 16F
06/04 00:09, 16F
推
06/04 00:12, , 17F
06/04 00:12, 17F
推
06/04 00:18, , 18F
06/04 00:18, 18F
推
06/04 00:18, , 19F
06/04 00:18, 19F
推
06/04 00:18, , 20F
06/04 00:18, 20F
→
06/04 00:19, , 21F
06/04 00:19, 21F
推
06/04 00:19, , 22F
06/04 00:19, 22F
→
06/04 00:20, , 23F
06/04 00:20, 23F
→
06/04 00:20, , 24F
06/04 00:20, 24F
→
06/04 00:20, , 25F
06/04 00:20, 25F
推
06/04 00:21, , 26F
06/04 00:21, 26F
→
06/04 00:21, , 27F
06/04 00:21, 27F
推
06/04 00:22, , 28F
06/04 00:22, 28F
→
06/04 00:22, , 29F
06/04 00:22, 29F
推
06/04 00:22, , 30F
06/04 00:22, 30F
→
06/04 00:23, , 31F
06/04 00:23, 31F
→
06/04 00:24, , 32F
06/04 00:24, 32F
推
06/04 00:24, , 33F
06/04 00:24, 33F
推
06/04 00:24, , 34F
06/04 00:24, 34F
→
06/04 00:25, , 35F
06/04 00:25, 35F
→
06/04 00:25, , 36F
06/04 00:25, 36F
推
06/04 00:26, , 37F
06/04 00:26, 37F
推
06/04 00:27, , 38F
06/04 00:27, 38F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
推
06/04 06:37, , 65F
06/04 06:37, 65F
推
06/04 06:39, , 66F
06/04 06:39, 66F
推
06/04 07:52, , 67F
06/04 07:52, 67F
推
06/04 09:59, , 68F
06/04 09:59, 68F
推
06/04 10:22, , 69F
06/04 10:22, 69F
推
06/04 10:35, , 70F
06/04 10:35, 70F
推
06/04 10:47, , 71F
06/04 10:47, 71F
推
06/04 10:50, , 72F
06/04 10:50, 72F
推
06/04 11:59, , 73F
06/04 11:59, 73F
推
06/04 12:24, , 74F
06/04 12:24, 74F
推
06/04 13:09, , 75F
06/04 13:09, 75F
推
06/04 14:42, , 76F
06/04 14:42, 76F
推
06/04 14:45, , 77F
06/04 14:45, 77F
推
06/04 14:50, , 78F
06/04 14:50, 78F
推
06/04 17:53, , 79F
06/04 17:53, 79F
→
06/04 19:14, , 80F
06/04 19:14, 80F
→
06/04 19:15, , 81F
06/04 19:15, 81F
推
06/04 19:39, , 82F
06/04 19:39, 82F
推
06/04 19:53, , 83F
06/04 19:53, 83F
推
06/04 22:24, , 84F
06/04 22:24, 84F
推
06/04 23:48, , 85F
06/04 23:48, 85F
推
06/04 23:50, , 86F
06/04 23:50, 86F
推
06/05 00:25, , 87F
06/05 00:25, 87F
推
06/05 00:59, , 88F
06/05 00:59, 88F
→
06/05 03:56, , 89F
06/05 03:56, 89F
→
06/05 03:57, , 90F
06/05 03:57, 90F
→
06/05 03:58, , 91F
06/05 03:58, 91F
→
06/05 16:22, , 92F
06/05 16:22, 92F
推
06/05 19:09, , 93F
06/05 19:09, 93F
→
06/05 19:09, , 94F
06/05 19:09, 94F
推
06/05 21:52, , 95F
06/05 21:52, 95F
推
06/05 22:16, , 96F
06/05 22:16, 96F
推
06/08 00:25, , 97F
06/08 00:25, 97F
推
06/08 01:49, , 98F
06/08 01:49, 98F
推
06/09 18:29, , 99F
06/09 18:29, 99F
推
06/10 09:27, , 100F
06/10 09:27, 100F
推
06/11 12:13, , 101F
06/11 12:13, 101F
→
06/11 12:13, , 102F
06/11 12:13, 102F
推
06/23 11:55, , 103F
06/23 11:55, 103F
→
08/23 21:57, , 104F
08/23 21:57, 104F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
抱怨
64
104