[問題] 網路作家的責任
當初喜歡寫字，是覺得，只要言論內容本身沒有涉及攻擊他人的事，
我愛說什麼就說什麼，
又選擇小說，是因為半真半假，
無需保證內容的真實，
反正罵人的愛人的爆料的，
通通推給幻想空間加創作自由就對了。
總以為，這樣可以把自己藏得很好，
還偷偷覺得，要是有人解讀作品而與我有那麼一絲心靈相通的感覺，
也不失為人生一大樂事。
但我後來慢慢發現，會不會除了小說內容的連貫和邏輯以外，
我仍必須為了發表之後可能對別人產生的影響，
在相當合理的範圍裡，負起責任？
原來發表網路小說，除了寫者的滿足，還得負起哪些
社會責任嗎？
因此回想本身過去的閱讀經驗，
我是否曾受哪些作品的影響？
答案是，被影響的很深。
不管是哪一類文體，課本的、課外的，
真實或虛構，
都在不自覺中一點一點滲入我的人生。
前幾天，讀了副刊楊照先生的答客問，
裡頭談到「文字的力量」。
引述如下：
「文字沒有多大的力量，阿傑。更重要的，千萬別希望文字會有多大的
力量，寫了，就能改變這個世界。如果文字力量那麼大，多可怕，如
果文字寫的、鼓吹的，是我們不同意、甚至我們害怕的事。如果文字
一夕之間就能解救海埔地，那也就意謂著另外一種人寫的另一種文字
能夠一夕之間毀掉海埔地。
不，力量不是來自文字，而應該來自理性，來自道理的鋪陳、討論、
爭辯與說服。煽情的文字才是短時間中最有力量的，但總得有人堅持
不斷發送理性的聲音，抵抗煽情文字與自私算計的力量。不是因為理
性力量比較大，終究會勝利，而是因為不管理性的力量再怎麼小，有
那麼一點力量在，總比沒有好，總能讓煽情與自私帶來的破壞，稍微
減弱一點。」
文字確實是承載著實質的東西。
雖然文字的影響力並非寫作者能完全掌握的，
甚至，意料之外的情形更多，
尤其是無法保證真實性的小說，
尤其，對於正在探索人生、成長發展中的青少年，
更難預料投下一顆種子會長出什麼東西來，
尤其，網路流通發達，
我們哪裡知道，在哪邊寫出來的東西又對誰發生什麼作用呢？
對此，大家有什麼看法呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.33.213
※ 編輯: yasachi 來自: 218.164.33.213 (04/23 13:01)
推
04/23 20:42, , 1F
04/23 20:42, 1F
推
04/24 00:39, , 2F
04/24 00:39, 2F
推
04/24 00:45, , 3F
04/24 00:45, 3F
→
04/24 00:46, , 4F
04/24 00:46, 4F
→
04/24 00:46, , 5F
04/24 00:46, 5F
→
04/24 00:47, , 6F
04/24 00:47, 6F
→
04/24 00:48, , 7F
04/24 00:48, 7F
推
04/25 11:24, , 8F
04/25 11:24, 8F
→
04/25 11:25, , 9F
04/25 11:25, 9F
推
04/29 12:21, , 10F
04/29 12:21, 10F
討論串 (同標題文章)