看板
[ eWriter ]
討論串[問題] 網路作家的責任
共 7 篇文章
內容預覽:
關於這問題 我們是否會陷入無盡迴圈之中呢?. 來舉幾個例子. 艋舺裡面 志龍他們拿三秒膠用死狗仔孩. 有人說是教壞小孩(請用台語發音). 那看的人 比如說是心智不成熟的人 他學了 結果真的用死人了. 鈕導該怎辦? 要賠嗎?. 我們都知道會死人 還去用 那起不是太犯X 了嗎?. 之前有個團體 叫自由發
(還有267個字)
內容預覽:
我的上一篇回覆針對原po的兩個關鍵字. 「網路作家」、「社會責任」. 既然到這邊討論已經跳針跳出「網路作家」的範疇. 就，另外討論一下何謂「作家的責任」. 首先，我們需要認識的是，經由歸納. 幾乎所有偉大的文學作品都是由悲劇收場的. 為什麼呢？其實原因很簡單. 因為悲劇具有警世的作用，告訴人們事情不
(還有1142個字)
內容預覽:
我覺得要舉出更實際的例子。. 比方：. 1.在小說裡美化「自殺」，是否會造成某些遭遇類似情景，. 而有自殺念頭的讀者真的去做？. 嗯，用「自殺」這個詞很容易讓人感到負面，那麼「殉情」呢？. 類似這樣的作品自古以來並不少見呢....... 過去就聽說曾有新聞把殉情情節美化，結果真的導致自殺潮的例子。.
(還有1166個字)
內容預覽:
我認為創作是要負責的，. 負起屬於自己的那份責任，. 端看作者本人拿著怎樣的一把尺，. 完全沒有責任的作品除非從來沒有發表過，. 我覺得是不存在的，. 責任不在於故事內容，也就是創作的藝術領域，卻是跟著發表的行為或發表的對象來的。. 只是即使有一份責任在那邊，也不表示人真的會負責，. 差在這裡而已。
(還有1811個字)