Re: [討論] 有關小說裡的敘述手法

看板eWriter作者 (海馥羽)時間15年前 (2011/01/18 23:25), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我是沒有理科背景的人,只有之前為寫作需要,找了點理工資料來讀讀而已。 原PO的文字不難理解,所以並不需要擔心非理工背景的人是否讀得懂 何況閱讀者本身往往會內建「略過」或「無視」技能 除非這個「看不懂的專有名詞」妨礙到閱讀,否則一般而言會被略過或無視 (當然,比較認真的人可能會自行去查資料) 但是,以體貼讀者的寫作角度來說,對專有名詞還是要謹慎處理為妙。 自行發明的詞彙就不用說了,即使是現實世界存在的名詞 如果太過冷門,多少加些簡單解說會比較好 至少要讓讀者知道「在這邊使用此專有名詞的意義何在」 又例如「撞球的軌跡」,雖非專有名詞,也不難想像其運行起來的畫面如何 不過若加上說明,會更好懂,也更有動感些 另外在敘述中,(個人覺得)放上數字來加強形容並不是很理想 以文中「在速度達時速三百六十公里的情況下」一句為例,360KM/HR這個數值 無法讓我確實地想像那個速度,反而會是長達八個字的贅句(時速三百六十公里) 單純的速度形容詞便已足矣 最後,個人覺得這種描述手法不錯 但很可能會造成字太多、排版擠,而對讀者造成閱讀壓力的不佳觀感 也會有「明明是形容很快的事物,但寫起來節奏卻很慢」 建議朝加快節奏流暢感、讓畫面動起來的方向努力 共勉之 --   海馥羽(Cynroya) 的文字創作  ◣  ◢                                   ◥◣◢◤               《 無 盡 夜 曲 》              http://cynroya.ti-da.net                   ◢◤◥◣                  ◤  ◥   ◆◇Endless Nocturne◇◆   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.180.43

01/18 23:38, , 1F
01/18 23:38, 1F

01/18 23:47, , 2F
撞球那個我覺得不要再加說明了,原文已經把很簡單的事寫
01/18 23:47, 2F

01/18 23:47, , 3F
到太複雜了,再加說明就整個開花了
01/18 23:47, 3F

01/21 17:05, , 4F
推 形容很快的事物可以加強描寫的節奏感
01/21 17:05, 4F
文章代碼(AID): #1DDR3Dw4 (eWriter)
文章代碼(AID): #1DDR3Dw4 (eWriter)