Re: [問題] 充實和瑣碎

看板eWriter作者 (影靈)時間14年前 (2010/07/01 19:47), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
關於人心有時很難講，像是我記得有個作品很多年輕人看不慣 但是老一輩卻流著淚說：「對，裡面描述的就是那個年代狀況！」 流行歌曲也是，有些歌別人聽了毫無感覺甚至難聽 但聽在某類人耳裡卻深深地被撼動著，因為情境跟他們太像 例如某些是身為第三者所唱出來的歌曲 還有些歌是顯現出內心瘋狂，所以一直被規範壓抑想突破的人特別覺得好聽 但已經隨著規範隨波逐流的人，反而覺得吵雜甚至歌詞下流難聽 故事也是一樣啊 我個人眼光經過十多年的驗證，確定只要被我覺得不錯的作品，有八成一定會紅 像是名偵探柯南，在他連第一回還沒出來，只是在月刊打廣告時我就覺得不錯 果然這故事整個爆紅，雖然我自己都覺得那些案件的動機有夠差勁不如金田一動容 但他確實是紅了。 講了一堆亂七八糟，但我只是要說講人心好不好，不是你我能直接說好或不好 而是看其能不能和讀者的心共鳴，比較紅的只是共鳴率比較高 不代表不紅的描寫力就很差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.140.16.128
→
07/01 20:21, , 1F
我講的極端點，紅不紅跟好不好無關，好不好跟賺不賺也無關
07/01 20:21, 1F
推
07/01 20:26, , 2F
所以可以把我的問題看作:能和很多人共鳴的描寫通常如何?
07/01 20:26, 2F
→
07/01 20:26, , 3F
人心
07/01 20:26, 3F
→
07/01 20:27, , 4F
你說的年代例子 不是沒有例外 村上春樹就是個大例子
07/01 20:27, 4F
→
07/01 20:27, , 5F
他故事群裡最接近現代的也是1980年代 1Q84
07/01 20:27, 5F
→
07/01 20:28, , 6F
說白了 像我25歲 我1985出生 那時候的記憶我完全沒有
07/01 20:28, 6F
→
07/01 20:29, , 7F
村上的描寫台灣很多人喜歡 可以說裡面有些人崇洋媚外
07/01 20:29, 7F
→
07/01 20:29, , 8F
但日本人也算很多人喜歡 他的日本讀者群也是很多年輕人
07/01 20:29, 8F
→
07/01 20:30, , 9F
這樣還會受歡迎的可能原因之一是: 他描寫的人心是大部分
07/01 20:30, 9F
→
07/01 20:30, , 10F
的人們所有的 不論古今 或是中外
07/01 20:30, 10F
→
07/01 20:31, , 11F
您提出的描述比較像是物品景物的描述
07/01 20:31, 11F
→
07/01 20:32, , 12F
金田一和柯南紅的原因也幾乎和人心表現無關 是詭計和緊湊
07/01 20:32, 12F
→
07/01 20:33, , 13F
等等吧
07/01 20:33, 13F
→
07/01 20:34, , 14F
村上的書的劇情都不緊湊 但是他對人心的描述還蠻高竿的
07/01 20:34, 14F
→
07/01 20:34, , 15F
最近一本看的是模仿犯 犯罪的設計不合理地方很多
07/01 20:34, 15F
→
07/01 20:35, , 16F
但人心的描述也蠻高竿的
07/01 20:35, 16F
→
07/01 20:36, , 17F
這些人似乎能描寫出 除地域性 除時間性 的人心描述
07/01 20:36, 17F
→
07/01 20:36, , 18F
很厲害
07/01 20:36, 18F
→
07/01 20:37, , 19F
為了怕誤會 我說的"人心描述"是指心理層面的運作描寫
07/01 20:37, 19F
推
07/01 20:39, , 20F
當然 歐美的作家就更多了吧 毋須小弟舉例
07/01 20:39, 20F
→
07/01 21:16, , 21F
不對喔，犯案動機也跟人心有關喔]
07/01 21:16, 21F
→
07/01 21:17, , 22F
你如果只著眼在太死的地方，那很多地方你就會看不到
07/01 21:17, 22F
→
07/01 21:20, , 23F
應該說只要作者寫出來的作品都有人心，只是你懂不懂得去看
07/01 21:20, 23F
推
07/01 22:46, , 24F
我並不是說柯南裡面沒有人心的描述
07/01 22:46, 24F
→
07/01 22:46, , 25F
可是柯南紅的原因完全不會是作品人心描述很生動
07/01 22:46, 25F
→
07/01 22:50, , 26F
我說的紅不紅和人心問題，是針對某個推文者
07/01 22:50, 26F
推
07/01 23:22, , 27F
柯南現在真的變很鳥 唉! 想當初我這麼看好他!
07/01 23:22, 27F
→
07/02 16:49, , 28F
題外話，柯南之前青山剛昌的作品就擁有不小市場囉:)
07/02 16:49, 28F
推
07/02 17:13, , 29F
九龍珠(城市風雲兒)就很好看了
07/02 17:13, 29F
推
07/08 11:08, , 30F
我倒是覺得 共鳴是作者的功力呢 即使沒有經歷過 卻能由作
07/08 11:08, 30F
→
07/08 11:09, , 31F
者的敘述中確實感受到 接近"學習到"文中意境的那種
07/08 11:09, 31F
→
07/08 11:10, , 32F
就好像兒子的大玩偶 雖然沒有那年代的經歷 但看完我還是
07/08 11:10, 32F
→
07/08 11:11, , 33F
因為最基本的親情共鳴而感動 然後才去翻那時代的文化 進而
07/08 11:11, 33F
→
07/08 11:11, , 34F
更加了解文中的情境 很大一部分是靠他人的賞析才能體會
07/08 11:11, 34F
‣ 更多 diess 的文章
文章代碼(AID): #1CB80-yM (eWriter)
‣ 更多 diess 的文章
文章代碼(AID): #1CB80-yM (eWriter)