Re: [問題] 方向？

看板eWriter作者 (純潔)時間16年前 (2010/02/11 01:37), 編輯推噓7(7推 0噓 39→)
留言46則, 9人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
具體說明一下 自己是那一種..... 常常跟身邊環境脫節的人 有的時候，旁邊的人都在笑，我卻看不懂為什麼在笑 有的時候，自己覺得好笑，但別人都覺得沒什麼 有的時候，總覺得一時想講的東西太多，一堆事情互相牽扯過深，無法一口氣說清楚 如果要在一篇文章內講清楚的話，必須加很多附屬子句 有的時候，一個問題，我能依不同角度想出很多種回答，卻得選一個對方想要的答案回答 有的時候，跟別人聽到同一件事，我想的東西卻跟別人不同 有的時候，我會覺得A、B間有共通性，可以一起討論，但別人卻覺得AB不相關 有的時候，我覺得看到A、B，可以推論到C，但別人會問「為什麼AB可以得到C」 曾經，我將自己覺得「還不錯」的作業交給編劇老師 換來「這個故事不吸引我」 下一次，我模仿她上課教材的風格，寫了篇自己覺得「爛透了的腦殘作」 獲得「我覺得這篇作品跟上篇比起來進步很多(下略)」 早期，有讀者說我的文風「看完了會覺得懂了些什麼，又什麼都不懂」 我看了很囧，因為我覺得自己寫的是 「把想說的話包裝過」的「淺顯易懂」的故事 雖然那是種特色，但是在那之後我就放棄寫這種東西 一是因為那種文章無法寫成長篇 二是那種文章寫的我很痛苦──讀者看的跟我寫的到底是不是同一篇文啊啊啊！ 很顯然，我不能依照自己的喜好下去寫 我所想的故事，必須要經過「翻譯」後，才能呈現紙上 我不能依靠「感覺」這種模糊的東西 因為我的「感覺」極有可能跟別人不同 以此為基礎，我發展出自己的寫法 我必須很清楚的知道，什麼樣的文字、橋段會對什麼樣的讀者產生什麼樣的反應 或是靠累積的記憶去知道「大家在這種狀況下都怎麼樣寫」 看別人怎麼寫，我就怎麼寫，這就是我的寫作方式 由字組詞、由詞組句、組句為章、規章成文 一步步，都是使用學來的方法 即使我用的文句，我自己看了絲毫不會受到感動、笑意 只要讀者能感覺到，就夠了 別再說感動不了作者的作品，無法感動讀者 這條規則對我不適用，因為我的反應跟一般人有些差異 寫作對我來說是一件很吃力、很辛苦的事 因為我必須重覆組字、組詞才能讓文章易懂 否則別人會看到跳針文滿天飛 但我喜歡說故事，寫作的過程再辛苦也會繼續下去 只要現實允許就好 ========================================================================= 現在，我停下腳步，我發現我又跟一般人脫節了 有人能告訴我回歸人道的方向嗎？ -- ◢ 鄉民啊！鄉民！ 請告訴我誰是最純潔的人！ ◢█ │ PTT │ ██ :就是你！Snow White F23ko！│ █◤ ╯ ◤ ﹨(╯▽╰ )∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.109.99
推
02/11 01:46, , 1F
看ID 大概沒救了吧我猜XD
02/11 01:46, 1F
推
02/11 01:55, , 2F
我覺得這應該是很多人共通的問題才對 0w0"a
02/11 01:55, 2F
→
02/11 01:56, , 3F
只是，我認為這時候你參考別人的筆法就好，沒必要模仿
02/11 01:56, 3F
→
02/11 01:57, , 4F
在相似情境中，自己使用的敘述是否有哪裡邏輯不清，這樣
02/11 01:57, 4F
→
02/11 01:58, , 5F
找下來，最後再用自己的話去寫出一段符合邏輯思考的文字
02/11 01:58, 5F
→
02/11 01:58, , 6F
這樣就足夠了。
02/11 01:58, 6F
推
02/11 02:09, , 7F
你不如拿兩篇你覺得感動自己跟感動不到你自己卻感動別人的
02/11 02:09, 7F
→
02/11 02:10, , 8F
文出來給大家評比吧 要不然大家也給不了什麼意見 看文章
02/11 02:10, 8F
→
02/11 02:10, , 9F
是最明顯能給予意見的方式
02/11 02:10, 9F
→
02/11 02:11, , 10F
而且老實說 如果非要不停組詞才能讓讀者感覺不跳針...那會
02/11 02:11, 10F
→
02/11 02:12, , 11F
不會只是單純文筆問題?
02/11 02:12, 11F
推
02/11 02:41, , 12F
個人的人格特質會影響文風，但不會成為寫作的阻礙，我也覺
02/11 02:41, 12F
→
02/11 02:42, , 13F
得可以拿出一萬左右的文章來看看是怎麼個跳針法
02/11 02:42, 13F
→
02/11 02:43, , 14F
還有我真的覺得你給自己太多沒必要的限制了，有時候看完東
02/11 02:43, 14F
→
02/11 02:43, , 15F
西後純粹的感想跟花時間的品評是兩回事
02/11 02:43, 15F
→
02/11 02:45, , 16F
真的要多思考一下寫作的方式，適當地篩選出合適自己的寫法
02/11 02:45, 16F
→
02/11 02:46, , 17F
靈感很跳躍就需要足夠的鋪陳去支持，起承轉合的功夫絕對是
02/11 02:46, 17F
→
02/11 02:47, , 18F
必要的，每個字出現前都要考慮他在文字結構上的用處
02/11 02:47, 18F
→
02/11 02:48, , 19F
憑感覺寫（或說被小說寫）我認為是高手境界才適用，新手還
02/11 02:48, 19F
→
02/11 02:48, , 20F
是需要鑽研每一個符號出現的必要性
02/11 02:48, 20F
→
02/11 02:49, , 21F
放棄附屬子句吧 多用直述句 加上適當的形容
02/11 02:49, 21F
→
02/11 02:50, , 22F
我也覺得限制太多了 本來就是循序漸進會比較自然
02/11 02:50, 22F
→
02/11 02:50, , 23F
但這樣說又不符合F子想要的效率
02/11 02:50, 23F
→
02/11 02:51, , 24F
我還是覺得最可怕的讀者就是作者自己 這種可怕適用
02/11 02:51, 24F
→
02/11 02:52, , 25F
自我感覺良好 或者過度苛刻 這樣都失去寫作最古老也
02/11 02:52, 25F
→
02/11 02:53, , 26F
常見的特質 就是一種心意傳達 反過來說 讀者也不是
02/11 02:53, 26F
→
02/11 02:53, , 27F
要看作者"怎麼寫"一件作品 就只是要看那個作品而已
02/11 02:53, 27F
→
02/11 02:54, , 28F
放輕鬆一點吧~_~ 其實我不鼓勵作者否定自己的作品
02/11 02:54, 28F
→
02/11 02:55, , 29F
因為以F子最初舉的繪畫例子來說 人物素描不是從畫人
02/11 02:55, 29F
→
02/11 02:55, , 30F
是從靜物開始的 問題不在人 而在於你怎麼運筆觀察
02/11 02:55, 30F
→
02/11 02:56, , 31F
而有經驗的畫者錯往往不會馬上擦掉錯誤的線條
02/11 02:56, 31F
→
02/11 02:56, , 32F
因為那是很重要的輔助線 而且只有完成一幅畫才會獲得
02/11 02:56, 32F
→
02/11 02:57, , 33F
進步 學無止盡 不管花多還少的時間 總是要去冒險的
02/11 02:57, 33F
→
02/11 10:24, , 34F
我覺得，23子你想得太多了，反而把自己給束縛住
02/11 10:24, 34F
→
02/11 10:24, , 35F
有些時候與其想一堆東西跟前提，還不如直接動手做
02/11 10:24, 35F
→
02/11 10:40, , 36F
而且看23子的描述，我只覺得你似乎太想著要迎合他人
02/11 10:40, 36F
→
02/11 10:42, , 37F
寫出屬於自己的東西吧，等寫到一個數量後，你就會找
02/11 10:42, 37F
→
02/11 10:42, , 38F
到所謂『方向』了，我是這麼想的0.0
02/11 10:42, 38F
→
02/11 10:53, , 39F
我覺得你前面敘述的「個人特質」中 有一些是很棒的優點
02/11 10:53, 39F
→
02/11 10:56, , 40F
既然都要磨練研究 為何不把時間花在開發自己的優點上呢
02/11 10:56, 40F
推
02/11 11:07, , 41F
直接用自己當主角也是釜底抽薪的方法 現實的問題點
02/11 11:07, 41F
→
02/11 11:08, , 42F
也是小說中的萌點....(被拖走)
02/11 11:08, 42F
推
02/11 11:25, , 43F
你的"別人"到底有多少人？還是就一兩個？
02/11 11:25, 43F
推
02/15 10:28, , 44F
也有一種方式是就照自己的寫法來寫，可能全部人都看不懂，
02/15 10:28, 44F
→
02/15 10:28, , 45F
但久而久之總是有一兩個人會看懂，而那一兩個人就會成為
02/15 10:28, 45F
→
02/15 10:28, , 46F
你的知音:)
02/15 10:28, 46F
‣ 更多 F23ko 的文章
文章代碼(AID): #1BSkw_5G (eWriter)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
7
46
Re: [問題] 方向？ Re: 方向？
F23ko
16年前, 02/11
問題
4
19
[問題] 方向？ 方向？
F23ko
16年前, 02/09
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 F23ko 的文章
文章代碼(AID): #1BSkw_5G (eWriter)