Re: [問題] 日系品牌的速度(另徵求建議)
※ 引述《wangcy925 (guest)》之銘言：
: ※ 引述《yowjia ()》之銘言：
: 說起檢索sharp反而比casio強
: sharp的super jump和w檢索比casio的super jump和sarani檢索要強!
: casio的sarani檢索,有時候用起來還滿痛苦的.
: sharp有完全一致檢索,但casio沒有.
補充一下,sharp和casio檢索的一些不同
如果要跳查一個字,在你要選的字上,按下sharp的super jump鍵,
首先它會出現在哪些字典找到這個字,你再選擇要看哪一個字典的解釋.
而casio的做法是先列出可跳查的字典,你再擇要跳查的字典.
乍看之下沒什麼差別,但是不一樣的地方是casio不保證那些列出給
給你跳查的字典一定查得到字.也就是說casio可能跳查後居然找不到字.
相對的,sharp是列出已經找到字的字典!
sharp的w檢索也是列出已經找到字的字典,你再選擇要看的字典.
而casio的sarani檢索(畫面分割檢索)則是
先跳到第一個字典,剩下的字典用tab分開,你要看其他的字典的話,
請一個tab,一個tab慢慢切換過去,而且還不保證一定找得到字.
如果不巧你想看的字典剛好放在最後一個tab,那真是折磨人.
我不知道seiko和canon在這有什麼不一樣的做法,sharp的做法已經很完美了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.10.83
推
03/06 00:12, , 1F
03/06 00:12, 1F
※ 編輯: wangcy925 來自: 123.193.10.83 (03/06 00:23)
推
03/06 00:33, , 2F
03/06 00:33, 2F
推
03/06 00:43, , 3F
03/06 00:43, 3F
→
03/06 00:44, , 4F
03/06 00:44, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：