Re: [心得] 最不喜歡的客人類型

看板customers作者 (vv)時間17年前 (2007/04/11 18:37), 編輯推噓11(11推 0噓 50→)
留言61則, 10人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: → mesia:我好像不是第一次說 可是我真的很介意有人說老師就是怎樣怎 04/11 18:17 : → mesia:樣 很多人有這種成見就對老師越來越不友善 04/11 18:18 : → mesia:我相信你遇到的也許是特例 但希望你別認為老師都是這樣！ 04/11 18:18 不過, 必須說一件事 現在老師的狀況, 跟記者有點類似 或者說直銷也很像 並不是所有老師都這個樣子 但是, 很不幸的是, 負面的案例總是被人遇到 我自己本身是專職家教 幾次的經驗後, 讓我會很小心的避免接到學生家長是老師的家教 因為, 真的很難搞 而且, 動不動就丟一句, 我自己是老師耶, 有什麼我不懂的, 找你來當家教是因為我沒時間, 不然還用得著你 我怎麼說你怎麼做就是了 再不然就是從我學生那裡不斷聽到負面的"事實" 而這樣子的狀況, 真的讓我很難不對老師的印象會有負面的傾向 而目前板友所說的, 是他所遇到的事實 更不幸的是, 我真的不認為是特例 只能期待那些"爛"老師, 能有自覺, 不要去牽累那些好老師 -- 如何利用 TeX 編考卷 http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/06_tex/index.php 家教經驗談 http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.81.21
→
04/11 18:45, , 1F
好吧 是我講太多 但我還是要說 好的老師還是存在的
04/11 18:45, 1F
→
04/11 20:01, , 2F
老師只是一種職業，當然有各種人，老師下了班走出校園就
04/11 20:01, 2F
→
04/11 20:02, , 3F
是普通老百姓，沒必要還要高道德標準。
04/11 20:02, 3F
推
04/11 20:01, , 4F
心態有問題的老師本來就很多~ 只是以前沒被舉發而已~
04/11 20:01, 4F
→
04/11 20:04, , 5F
跟道德沒關係 本身心態思想行為才是問題...
04/11 20:04, 5F
推
04/11 21:25, , 6F
好老師當然存在, 而且還不少
04/11 21:25, 6F
→
04/11 21:25, , 7F
問題是"爛"老師給人的印象太深刻
04/11 21:25, 7F
→
04/11 21:25, , 8F
才會牽累到好老師
04/11 21:25, 8F
推
04/11 22:53, , 9F
因為好事不出門 壞事傳千里...所以聽到爛老師比較多
04/11 22:53, 9F
推
04/11 23:13, , 10F
在數十年前老師是一種「志業」，時代進步到今天，老師已
04/11 23:13, 10F
→
04/11 23:15, , 11F
經變成一種單純的「職業」了...唉
04/11 23:15, 11F
推
04/12 13:49, , 12F
老師走出校園 還是個老師 覺不是普通老百姓
04/12 13:49, 12F
→
04/12 13:50, , 13F
有這樣的出門非老師的標準 難怪社會老師道德淪喪這麼嚴重
04/12 13:50, 13F
推
04/12 14:53, , 14F
我過去遇到的好老師 10個裡只有2個吧
04/12 14:53, 14F
→
04/12 16:10, , 15F
講現實點,老師本來就是一種職業,他只要在他職場領域盡責,那
04/12 16:10, 15F
→
04/12 16:10, , 16F
也就夠了.可能社會上還是存在著一些對老師比較多要求的想法
04/12 16:10, 16F
→
04/12 16:11, , 17F
其實也不用太苛責,只要他在專業領域競業,出了校門不要拿老師
04/12 16:11, 17F
→
04/12 16:12, , 18F
身份來亂搞的話,我是不會對老師抱有過高道德標準的.
04/12 16:12, 18F
推
04/12 18:32, , 19F
對不起..這是小弟個人淺見，我認為凡事都講究「現實面」
04/12 18:32, 19F
→
04/12 18:32, , 20F
是很務實沒有錯，誰不要吃飯養家呢。但是以純粹的現實來
04/12 18:32, 20F
→
04/12 18:33, , 21F
探討社會的所有現象，而把「道德觀」壓縮到極低的比例
04/12 18:33, 21F
→
04/12 18:34, , 22F
這對於社會，尤其是教育，是非常危險的。我們知道，醫師
04/12 18:34, 22F
→
04/12 18:35, , 23F
、法官、檢察官、軍人等等，在授予資格時都要宣讀誓詞
04/12 18:35, 23F
→
04/12 18:36, , 24F
教師也是，而這誓詞的內容還記得的人還有多少？能身體力
04/12 18:36, 24F
→
04/12 18:37, , 25F
行的人又剩下多少？難道這只是個儀式，只是唸唸就罷了嗎
04/12 18:37, 25F
→
04/12 18:37, , 26F
國軍不是傭兵，能不愛國嗎？醫師不為病患著想、教師不願
04/12 18:37, 26F
→
04/12 18:38, , 27F
為學生付出愛心，法官只要有錢，能放棄心中的那桿秤，
04/12 18:38, 27F
→
04/12 18:39, , 28F
把這些應要有最高道德標準的職位，都說成單純的「職業」
04/12 18:39, 28F
→
04/12 18:40, , 29F
只是養家活口的一個工具，那麼只要能養家活口，收點黑錢
04/12 18:40, 29F
→
04/12 18:40, , 30F
學生也不用太努力管他，只要不被最「務實」的法律定罪
04/12 18:40, 30F
→
04/12 18:41, , 31F
什麼黑事情都可以做，這樣的社會........
04/12 18:41, 31F
→
04/12 18:42, , 32F
當大家都不要求他們的道德，都認同這只是個「職業」的時
04/12 18:42, 32F
→
04/12 18:42, , 33F
候...我無法想像...
04/12 18:42, 33F
→
04/12 18:44, , 34F
我的「志業」說就是這個意思，你沒有一個理想，來做這個
04/12 18:44, 34F
→
04/12 18:44, , 35F
事情，說真的社會上就沒有義工了，也沒有願意替別人著想
04/12 18:44, 35F
→
04/12 18:45, , 36F
的人了，而養成人性這一切善的出發點，最最基本的又是要
04/12 18:45, 36F
→
04/12 18:46, , 37F
從「教育」做起！而擔當社會最基礎重責大任的「老師」
04/12 18:46, 37F
→
04/12 18:46, , 38F
居然有「這只是個用來賺錢的職業」的想法...
04/12 18:46, 38F
推
04/12 19:02, , 39F
我突然又想到日劇，「HERO」中，那個講述檢察官徽章
04/12 19:02, 39F
→
04/12 19:03, , 40F
「秋霜烈日」意義的橋段，所謂「秋霜烈日」，就是代表秋
04/12 19:03, 40F
→
04/12 19:04, , 41F
天降下的霜以及夏天的熾烈陽光，用以比喻刑罰與操守的嚴
04/12 19:04, 41F
→
04/12 19:04, , 42F
謹。有些職業需要最嚴格的個人操守才能勝任，難道，這個
04/12 19:04, 42F
→
04/12 19:05, , 43F
社會不能要求老師的嚴謹操守嗎？
04/12 19:05, 43F
→
04/12 19:06, , 44F
\肩負國家百年大計重責的
04/12 19:06, 44F
推
04/12 20:32, , 45F
唉喲,我有說"在職場領域盡責",有說"不要拿老師身份亂搞",就
04/12 20:32, 45F
→
04/12 20:33, , 46F
已經有基本道德了啦,只是覺得不要有"過高"的道德要求,但道德
04/12 20:33, 46F
→
04/12 20:34, , 47F
是一定要有的啦.沒做任何
04/12 20:34, 47F
→
04/12 20:34, , 48F
是一定要有了啦.做任何事都是要有熱忱,只是我覺得,感覺到社
04/12 20:34, 48F
→
04/12 20:35, , 49F
會上會對老師有"過高"的要求.不過道德標準又是因人而異了.
04/12 20:35, 49F
→
04/12 20:36, , 50F
你的想法很好啊,有更高的標準,但也許真的是社會變遷了吧...
04/12 20:36, 50F
→
04/12 20:38, , 51F
而且你講太遠了啦,像我也遇過老師客人,有些真的就像原PO文中
04/12 20:38, 51F
→
04/12 20:38, , 52F
所說,動不動就拿出該身份而且一定要給它優惠似的,但有些就很
04/12 20:38, 52F
→
04/12 20:39, , 53F
客氣啊,會問說:"你們店有無針對老師的優惠?"所以我想重點在
04/12 20:39, 53F
→
04/12 20:39, , 54F
於客人詢問口氣吧.不然什麼職業的人都會有這種客人的.我也遇
04/12 20:39, 54F
→
04/12 20:40, , 55F
過對方說:"我是X濟義工,沒有折扣嗎?"連給他折扣是做功德都說
04/12 20:40, 55F
→
04/12 20:41, , 56F
出來了.所以也真的很妙,就像你文中說的,這些特殊行業,老師軍
04/12 20:41, 56F
→
04/12 20:41, , 57F
人志工等等.總之,我的淺見是,不要去太在意對方職業啦,畢竟對
04/12 20:41, 57F
→
04/12 20:42, , 58F
方講這些就是要凹折扣,那沒辦法給就是沒辦法囉!
04/12 20:42, 58F
推
04/12 20:49, , 59F
對呀，如果動不動就拿出自己的職業來擺譜，那麼這種人
04/12 20:49, 59F
→
04/12 20:49, , 60F
不管是什麼職業，都不會受人尊敬的。
04/12 20:49, 60F
推
04/12 22:58, , 61F
用回文的不是更快.............眼花了@@
04/12 22:58, 61F
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #167Bftw_ (customers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #167Bftw_ (customers)