Re: [心得] 信用卡權益免費機場停車事件處理

看板creditcard作者 (..)時間11月前 (2023/06/11 20:44), 編輯推噓11(12推 1噓 32→)
留言45則, 19人參與, 11月前最新討論串3/11 (看更多)
其實可以出國之後 因為航空城重劃的關係 大部分以前可以停的停車場都關掉了 嘟嘟房就只剩下讓車子停航廈停車場 我一開始用中信就看到他寫當天要電話詢問 所以我到現在出國三次都有去問 前兩次都有停到 最後一次清明節就直接回應說沒有車位了 只剩下付費車位 要的話再過去 所以我就改去停大園的停車場了 不過倒是很有趣的事情是 回程的時候接駁車遇到一堆人 然後大媽就在那邊抱怨嘟嘟房不給停車位 說有跟銀行客服吵架還要客訴 至於最後有沒有獲得什麼優待我就不知道了 建議使用這些權益之前還是要看清楚上面的說明 尤其是出國這種有時間壓力的 才不會造成自己的困擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.159.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1686487473.A.EA8.html
推
06/11 21:52, 11月前 , 1F
吵架一回事 但今年銀行幾乎都直接說依現場車位為主
06/11 21:52, 1F
→
06/11 21:52, 11月前 , 2F
沒有就是沒有啦QQ
06/11 21:52, 2F
推
06/11 21:58, 11月前 , 3F
06/11 21:58, 3F
推
06/11 22:26, 11月前 , 4F
三民路二段看一下GM地圖 經過都倒光了.
06/11 22:26, 4F
→
06/11 22:27, 11月前 , 5F
下大園 埔心 方向 配合的小不拉基，以前也很大
06/11 22:27, 5F
→
06/11 22:28, 11月前 , 6F
過年期間就預想到這問題了 好險雙北人有機捷
06/11 22:28, 6F
→
06/11 22:30, 11月前 , 7F
新竹以南民眾如果還是想開車就近搭機 建議可停
06/11 22:30, 7F
→
06/11 22:32, 11月前 , 8F
A11站 轉機捷.坑口站停車位算好找 不過晚上人煙稀少
06/11 22:32, 8F
→
06/11 22:33, 11月前 , 9F
台灣人沒有就是要吵要鬧到有阿 不然怎麼是台灣人
06/11 22:33, 9F
→
06/11 22:34, 11月前 , 10F
原PO不就成功凹到5千多塊了嗎 後面肯定一堆效仿
06/11 22:34, 10F
→
06/11 22:35, 11月前 , 11F
用信用卡的機場接送就沒有這個問題了
06/11 22:35, 11F
推
06/11 22:46, 11月前 , 12F
機場接送不也一堆雷...
06/11 22:46, 12F
→
06/11 23:51, 11月前 , 13F
能搭機捷真的是很不錯 不用煩惱停車
06/11 23:51, 13F
→
06/11 23:52, 11月前 , 14F
不是倒掉,而是土地都徵收了吧?
06/11 23:52, 14F
推
06/12 00:20, 11月前 , 15F
人家哪有凹(又沒開口要錢)，凹的是停車場吧!
06/12 00:20, 15F
噓
06/12 06:42, 11月前 , 16F
一直都可以出國阿
06/12 06:42, 16F
→
06/12 06:52, 11月前 , 17F
9樓示範什麼是混淆視聽
06/12 06:52, 17F
推
06/12 07:42, 11月前 , 18F
說什麼鬼話，凹的明明就是停車場吧
06/12 07:42, 18F
推
06/12 09:06, 11月前 , 19F
9樓意圖帶風向嗎？凹是硬要爭原本不屬於自己的優惠
06/12 09:06, 19F
→
06/12 09:06, 11月前 , 20F
，但原苦主一直強調爭取的重點是空位資訊公開，是
06/12 09:06, 20F
→
06/12 09:06, 11月前 , 21F
嘟嘟房一發現有申訴就立刻退費想了事，沒意思要處
06/12 09:06, 21F
→
06/12 09:06, 11月前 , 22F
理根源問題
06/12 09:06, 22F
推
06/12 09:38, 11月前 , 23F
9樓講這什麼話 凹?
06/12 09:38, 23F
→
06/12 09:57, 11月前 , 24F
凹勒，這可是認證的糾紛呢呵呵，資方可以上訴不給阿
06/12 09:57, 24F
→
06/12 09:57, 11月前 , 25F
只想賠錢塞你的嘴，可憐 跟某些最近新聞一樣呵呵
06/12 09:57, 25F
→
06/12 10:31, 11月前 , 26F
人家說免費額度已滿 吃不到免費就去找消保吵施壓
06/12 10:31, 26F
→
06/12 10:31, 11月前 , 27F
這不是凹是啥
06/12 10:31, 27F
→
06/12 10:32, 11月前 , 28F
還是全世界都欠台灣人 只看得到免費 不用管限量 反
06/12 10:32, 28F
→
06/12 10:32, 11月前 , 29F
正我就是必須要成為免費的一員 呵呵
06/12 10:32, 29F
→
06/12 10:34, 11月前 , 30F
貴版這麼多人都這麼大器 怎麼不集資在機場週邊買下
06/12 10:34, 30F
→
06/12 10:34, 11月前 , 31F
一塊地給大家免費停？ 哦 對厚我忘了 台灣人只想要
06/12 10:34, 31F
→
06/12 10:34, 11月前 , 32F
A別人的便宜 不允許被人佔便宜
06/12 10:34, 32F
推
06/12 10:54, 11月前 , 33F
樓上被大家講成這樣依然堅持己見，佩服佩服。你就
06/12 10:54, 33F
→
06/12 10:54, 11月前 , 34F
繼續被凹沒關係，大家現在都知道可以投訴消保官了
06/12 10:54, 34F
→
06/12 10:56, 11月前 , 35F
如果規則透明清楚，業者還需要會怕投訴消保官嗎？
06/12 10:56, 35F
→
06/12 11:24, 11月前 , 36F
說消費者吵施壓，可以不要給阿 會怕不是做錯了嗎呵
06/12 11:24, 36F
→
06/12 11:24, 11月前 , 37F
如果覺得自己做得對，哪會怕被施壓阿 好好笑
06/12 11:24, 37F
→
06/12 11:25, 11月前 , 38F
限量，那說說是幾台? 那前一天就在那邊等總不會24H
06/12 11:25, 38F
→
06/12 11:26, 11月前 , 39F
都沒得進去吧 XDDD 不是黑箱欺壓消費者嗎 A消費者
06/12 11:26, 39F
推
06/12 12:06, 11月前 , 40F
依某樓說法 嘟嘟房做不到公開透明 經不起檢視 就不
06/12 12:06, 40F
→
06/12 12:06, 11月前 , 41F
要標下政府的機場停車場來經營 資方也可以自己買下
06/12 12:06, 41F
→
06/12 12:06, 11月前 , 42F
一片機場土地做私人肥羊停車場生意 不用怕投訴？
06/12 12:06, 42F
推
06/12 18:34, 11月前 , 43F
看看某樓自己發的廢文就知道是什麼等級的低端了啦
06/12 18:34, 43F
→
06/12 23:53, 11月前 , 44F
信用卡接送不是 大雷，之前板上就有分享過了
06/12 23:53, 44F
推
06/13 09:08, 11月前 , 45F
建議機場接送比較穩
06/13 09:08, 45F
‣ 更多 william7713 的文章
文章代碼(AID): #1aXS6nwe (creditcard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 william7713 的文章
文章代碼(AID): #1aXS6nwe (creditcard)