Re: [心得] 信用卡爭議款

看板creditcard作者 (我還懂不懂飛翔)時間6年前 (2018/03/20 07:52), 編輯推噓14(16推 2噓 27→)
留言45則, 19人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《kevinpowei (Max)》 之銘言： : 　 : 原文恕刪 : 　 : 看到這種似是而非的貼文實在是很受不了，銀行/發卡組織在你用卡時 : 每一筆都有收錢，而且這些錢基本上有形無形的都是用卡人要付一部份的。 : 那種好像營利事業都是做功德的思維實在是不知道哪來的 台灣的生態大多是商家犧牲獲利給銀行，消費者端根本沒付出啥，你改用現金也不見得會額 外收到什麼優惠，講得好像人人有繳年費 銀行不是慈善單位，所以不賺錢的事情不會做，如果照國外的玩法不比照國外的利息與收費 ，銀行早早就倒了 台灣的玩法都一樣，人人心裡都有個小小慣老闆，不只商業行為這樣評論，健保也是這樣搞 ，一堆人到處嗆健保服務不夠好，我在美國oxoxox , 但絕口不提兩邊收費差多少，唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.203.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1521503531.A.428.html
推
03/20 08:03, 6年前 , 1F
那台灣收高額年費的卡 服務有比較好嗎
03/20 08:03, 1F
→
03/20 08:09, 6年前 , 2F
價格早就反應給銀行的部分了。很多地方都有現金價，尤其是大
03/20 08:09, 2F
→
03/20 08:09, 6年前 , 3F
筆的。
03/20 08:09, 3F
推
03/20 08:23, 6年前 , 4F
笑死，犧牲獲利？“犧牲”的部分早就轉嫁給消費者了，別
03/20 08:23, 4F
→
03/20 08:23, 6年前 , 5F
這麼天真
03/20 08:23, 5F
推
03/20 08:30, 6年前 , 6F
所以台灣消費者只配二流服務 就是因為奧客多
03/20 08:30, 6F
推
03/20 08:52, 6年前 , 7F
這個為什麼可以扯到這....
03/20 08:52, 7F
推
03/20 08:58, 6年前 , 8F
很正常早期玉山世界卡免刷啥優惠都有 現在連餐廳都不
03/20 08:58, 8F
→
03/20 08:59, 6年前 , 9F
見了，免費的卡越來越多以後就是普卡化
03/20 08:59, 9F
推
03/20 09:35, 6年前 , 10F
全日空極緻卡準備繳八千年費的路過
03/20 09:35, 10F
噓
03/20 10:58, 6年前 , 11F
犧牲獲利？呵呵
03/20 10:58, 11F
噓
03/20 11:00, 6年前 , 12F
商家好偉大喔，都「犧牲」利益在做功德，下次刷卡我跪著
03/20 11:00, 12F
→
03/20 11:00, 6年前 , 13F
結帳好了
03/20 11:00, 13F
→
03/20 11:01, 6年前 , 14F
消費者端沒付出？要付出什麼？不是都付錢了嗎？
03/20 11:01, 14F
→
03/20 11:34, 6年前 , 15F
消費者付了什麼? 免費使用卡免交易手續費還有回饋
03/20 11:34, 15F
→
03/20 11:34, 6年前 , 16F
除了某些網站如廉航刷卡有另外收服務費外
03/20 11:34, 16F
→
03/20 11:35, 6年前 , 17F
本來就是處理手續費幾乎都是商家端付出給銀行
03/20 11:35, 17F
推
03/20 11:38, 6年前 , 18F
費用最後都是轉嫁到消費者
03/20 11:38, 18F
→
03/20 11:38, 6年前 , 19F
你這說法有點像是營業稅都是商家付
03/20 11:38, 19F
→
03/20 11:39, 6年前 , 20F
但我們都知道最後是轉嫁到消費者成本
03/20 11:39, 20F
推
03/20 11:41, 6年前 , 21F
光消費者用信用卡 就是成本 不然根本不消費 商家哪有賺
03/20 11:41, 21F
→
03/20 11:41, 6年前 , 22F
真那麼在意，就把刷卡機撤了，看會少多少營業額
03/20 11:41, 22F
→
03/20 11:42, 6年前 , 23F
有能力的店家 多的是只收現金的
03/20 11:42, 23F
推
03/20 12:23, 6年前 , 24F
樓上是為了刷卡而買東西啊? 還是買東西使用刷卡支付?
03/20 12:23, 24F
→
03/20 12:23, 6年前 , 25F
如果刷卡只是支付方式 那沒有這個方式還有其他選項
03/20 12:23, 25F
→
03/20 12:24, 6年前 , 26F
就沒有甚麼成本可言 反而是服務讓你使用來支付
03/20 12:24, 26F
推
03/20 12:44, 6年前 , 27F
不刷卡就跟本不消費 那表示你不需要那個東西
03/20 12:44, 27F
推
03/20 12:53, 6年前 , 28F
平均而言信用卡確實創造了很多非必要消費沒錯啊
03/20 12:53, 28F
推
03/20 12:54, 6年前 , 29F
… 拜託一下 好像美國沒有免年費卡 連美國運通都有欸
03/20 12:54, 29F
→
03/20 12:54, 6年前 , 30F
台灣有嗎？
03/20 12:54, 30F
推
03/20 13:15, 6年前 , 31F
3真的 美國人都不浪費不會亂退貨 節日過後的退貨潮一定
03/20 13:15, 31F
→
03/20 13:15, 6年前 , 32F
台灣人沒功德心害商家還要加開退貨處理櫃台的
03/20 13:15, 32F
→
03/20 15:04, 6年前 , 33F
你真以為商家都那麼傻 都在「犧牲」？
03/20 15:04, 33F
→
03/20 17:13, 6年前 , 34F
結語就是，台灣不論老闆還是民眾都被寵壞了。
03/20 17:13, 34F
推
03/20 17:47, 6年前 , 35F
商家談判能力強的 如全聯 7-11就要銀行低/0收單還捐設備
03/20 17:47, 35F
→
03/20 17:48, 6年前 , 36F
談判能力差的可能就刷卡加價消極態度 或是自己損利吞了
03/20 17:48, 36F
→
03/20 17:49, 6年前 , 37F
刷卡交易總是有一個成本存在 不是商家付就是持卡人付
03/20 17:49, 37F
→
03/20 17:50, 6年前 , 38F
大部分情況都不是持卡人付囉 那不就商家付了
03/20 17:50, 38F
推
03/20 17:58, 6年前 , 39F
如果商店有自信只收現金 營業額不會減少的話 確實不需要
03/20 17:58, 39F
→
03/20 17:59, 6年前 , 40F
承擔刷卡成本 就像你說的7-11或全聯就是這種
03/20 17:59, 40F
→
03/20 18:00, 6年前 , 41F
商店承擔刷卡成本換取消費者潛在消費誘因 還蠻正常的
03/20 18:00, 41F
推
03/20 18:41, 6年前 , 42F
台灣大白表示我年費高福利也沒比較好XD
03/20 18:41, 42F
→
03/21 07:34, 6年前 , 43F
不用爭執誰付錢，從你第一句就清楚你也知道銀行/發卡
03/21 07:34, 43F
→
03/21 07:34, 6年前 , 44F
組織一定有收錢，有收錢就提供服務天經地義你幹麻還
03/21 07:34, 44F
→
03/21 07:34, 6年前 , 45F
怪消費者?
03/21 07:34, 45F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1Qi4qhGe (creditcard)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1Qi4qhGe (creditcard)