Re: [閒聊] 【7net緊急通知】『隆記-十全十美組合ꄠ…

看板consumer作者 (Savannah)時間13年前 (2010/09/19 19:47), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 8人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
終於拿到調解會議的開會通知了,一個月以來 7-net根本對消費者不聞不問,只 好向消保官申訴了。 9月27日下午兩點半在臺中市政府消費爭議調解委員會調解室開會。 請問各位先進,除了主張出或或是退款外帶補償之外,還可以主張什麼嗎? -- ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ (_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.61.141

09/19 21:03, , 1F
我都吃完7net送的兩隻雞了Orz
09/19 21:03, 1F

09/19 21:04, , 2F
題外話 那兩隻雞真的很好吃 聽說是南門市場出的
09/19 21:04, 2F

09/19 21:05, , 3F
以後我應該會直接去南門市場買吧
09/19 21:05, 3F

09/20 00:26, , 4F
他們連退款都還沒退,我指489那筆...十全十美的說不會扣款...
09/20 00:26, 4F

09/20 00:26, , 5F
但卻把我的錢扣住了,我也不能使用...
09/20 00:26, 5F

09/20 00:28, , 6F
統一大概是打定主意 覺得消費者不會為2000多元興訟吧
09/20 00:28, 6F

09/20 00:58, , 7F
不退錢讓消費者去興訟的話 7net會更慘吧
09/20 00:58, 7F

09/20 00:58, , 8F
應該沒有企業想打這種主意的 為了凹幾百元 還要請律師
09/20 00:58, 8F

09/20 00:58, , 9F
花一堆大錢
09/20 00:58, 9F

09/20 01:01, , 10F
統一有律師團吧?反正一年固定費用都付了 不用白不用
09/20 01:01, 10F

09/20 14:56, , 11F
律師是案件算的,就算是受雇律師也是處理比較大的案件.
09/20 14:56, 11F

09/21 23:24, , 12F
我寄信他連理都不理我 真的很過分
09/21 23:24, 12F

09/23 10:01, , 13F
我也寄了三次我要發問的管道給他們,沒消沒息....
09/23 10:01, 13F

09/23 15:19, , 14F
隨便派個員工說這是他負責的就能出席甚至出庭了
09/23 15:19, 14F

09/23 15:19, , 15F
又沒有一定要律師 XDDD
09/23 15:19, 15F

09/23 19:04, , 16F
那就跟審判長表明對方沒有律師牌 程序上有問題XD
09/23 19:04, 16F

09/23 19:05, , 17F
被告是法人 要馬代表人來 否則委任一個律師出庭
09/23 19:05, 17F

09/23 19:06, , 18F
非律師不夠專業 不屑打這場官司XD
09/23 19:06, 18F

09/23 19:25, , 19F
民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則第二條一項三款
09/23 19:25, 19F

09/23 19:26, , 20F
現受僱於法人從事法務工作,經該法人委任為訴訟代理人者
09/23 19:26, 20F

09/23 19:26, , 21F
只要職稱是法務就好了可以沒有牌啊 ^^"
09/23 19:26, 21F

09/23 19:27, , 22F
法庭上一堆金融業催收法務都是沒牌的
09/23 19:27, 22F

09/24 22:29, , 23F
我沒聽過消保官調解一定要派律師的XD
09/24 22:29, 23F
文章代碼(AID): #1CbVXhT6 (consumer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1CbVXhT6 (consumer)