Re: [問題] DELL的下文?

看板consumer作者 (智慧才是力量)時間16年前 (2010/01/20 15:47), 編輯推噓8(9推 1噓 2→)
留言12則, 8人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
DELL案 台北簡易庭有一個判決出來了 裁決書連結 http://0rz.tw/OOZKz DELL勝訴 詳細內容請參閱裁決書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8
推
01/20 15:49, , 1F
喔喔~~~
01/20 15:49, 1F
噓
01/20 16:33, , 2F
那個第七條第二款是怎麼回事？圖利財團嗎?
01/20 16:33, 2F
→
01/20 16:34, , 3F
有沒有法律專長的網友能解釋一下，民事判決上有因為兩方損害
01/20 16:34, 3F
→
01/20 16:35, , 4F
不一樣而影響判決的這種理由嗎？
01/20 16:35, 4F
推
01/20 16:45, , 5F
讓我想到柯賜海的一句名言 XD
01/20 16:45, 5F
推
01/20 16:48, , 6F
哪句名言 司法不公?
01/20 16:48, 6F
推
01/20 17:00, , 7F
北消簡13的也出來了...
01/20 17:00, 7F
推
01/20 20:36, , 8F
衡平原則
01/20 20:36, 8F
推
01/20 23:52, , 9F
二樓 你激動啥?
01/20 23:52, 9F
推
01/21 00:25, , 10F
To VitAss:你指的是這個嗎? http://0rz.tw/2FRNK
01/21 00:25, 10F
推
01/21 02:05, , 11F
第五段末5行的意思是戴爾若有惡行惡狀就交給市場的天譴好了~
01/21 02:05, 11F
推
01/21 02:29, , 12F
附記的第五段末五行
01/21 02:29, 12F
‣ 更多 Alvitr 的文章
文章代碼(AID): #1BLhKcXP (consumer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Alvitr 的文章
文章代碼(AID): #1BLhKcXP (consumer)