看板
[ consumer ]
討論串[問題] DELL的下文?
共 11 篇文章
內容預覽:
我閱讀老師這篇文章時，最大的疑惑點就在這段：. 「訂購者得於確認後直接為訂購之表示者，. 銷售者提供之商品訂購選單因足以呈現契約必要之點，應屬要約之表示，. 而於定購者以滑鼠或按鍵圈選或勾選者即為承諾之表示。」. 問題是一般網路交易，例如戴爾案裡，. 定型化契約都有賣家保留決定出貨與否的條款。. 相
(還有168個字)
內容預覽:
有沒有鄉民自己桶自己人的八卦. 再者，本院忝為網路「鄉民」，於被告發生系爭標價錯誤事. 件斯時，亦親身參與其在PTT 、Mobile01等BBS 社群及網路. 論壇所引發之盛況，並親眼見諸多網友、鄉○於○路上藉此. 標價錯誤瘋狂下訂之「戰況回報」，本件被告固未能舉證原. 告訂購系爭商品，同係基於此藉
(還有95個字)
內容預覽:
理由第五點我做了潤飾,麻煩有需要的板友留意一下. 回s8338127的文. 我看了妳所附的答辯狀. 其中我認為有威脅性的戴爾答辯是這裡. 網路交易定型化契約應記載及不得記載事項指導原則. 第十五條 自動回覆電腦系統之建立. 企業經營者透過網路交易之電腦系統應有自動回覆並請消費者再次確認裝置。. 每項
(還有1221個字)