Re: [心得] 戴爾事件蘋果打來訪問......

看板consumer作者 (rpg)時間15年前 (2009/07/07 02:35), 編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《spaceranger (GUCCI0806)》之銘言： : 因為他們這樣的行為，我未來可能不會推薦客戶採購吧！ : 因為我不爽他框我的方式！但是過幾年後就不知道啦！ DELL在LCD出包時,應該是真的標錯價 但 短短幾天內,NB出錯,我想應該不是系統出錯,而是DELL故意的 記者一直報導,原本60000多的筆電,換一下外殼顏色就變成18000 不過,有參與這次下單的人應該都知道,將其他項目都配成同色才能加入購物車 這至少都要20000多,如果真的是系統出錯,大家再選購時應該就會有各種情況產生 我覺得NB事件應該是DELL為了挽回自己在LCD事件中喪失的商譽來自導自演 DELL知道LCD事件解決不了,在定調要用折價券打發一切後,DELL設下圈套 先將該款NB的外殼顏色售價上動手腳 造成原本60000多的筆電,換一下外殼顏色就變成18000 網友發現後,自然會像上次一樣互相告知,努力下單 所以就出現"網友通知DELL又標錯價後,DELL置之不理"的情況 然後在星期一下午的記者會前就放出訂LCD者給1000,小筆電給3000的消息 記者會一開始開得不知所云 最後說 經總公司核可，只要在該異常時間買了Latitude E4300筆記型電腦的消費者 均可獲得台幣2萬元折價券作為補償，但限於購買該台筆電。 最後再來上一段: 要向晚上不睡覺下訂單的消費者致上歉意 === Latitude E4300 我也下了一台,不過我配的時候,總金額一台三萬多 依此比例來看,如果我真的拿DELL給的20000來折抵,大概還要付40000~50000 如果DELL不是預謀的話,那20000應該可以用來折抵DELL網站上賣的所有產品 而不是限定只能用在Latitude E4300上面,大家千萬不要被DELL耍得團團轉啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.128.183
推
07/07 02:38, , 1F
喔喔
07/07 02:38, 1F
推
07/07 02:38, , 2F
我也覺得是假出包真廣告...
07/07 02:38, 2F
推
07/07 02:42, , 3F
我支持這是非常地獄邪惡卑劣之手段..還會有後續事件蓋過這段
07/07 02:42, 3F
推
07/07 02:49, , 4F
認同~我也覺得他們在自導自演
07/07 02:49, 4F
推
07/07 02:56, , 5F
發生的當下就覺得不對勁,所以這次沒有下標筆電團
07/07 02:56, 5F
→
07/07 02:57, , 6F
我比較怕的是他們會以,沒錯阿,你看,大家都是為了搶失誤才下
07/07 02:57, 6F
→
07/07 02:57, , 7F
標的,因為我不知道也不熟悉法律,怕下標會有把柄之類的
07/07 02:57, 7F
→
07/07 02:58, , 8F
不過感覺我也想太多了XD
07/07 02:58, 8F
推
07/07 03:20, , 9F
其實他的東西大家說是因為保固才貴
07/07 03:20, 9F
→
07/07 03:20, , 10F
那我就是不知道保固&其他售後服務有多少價值
07/07 03:20, 10F
→
07/07 03:20, , 11F
我如果以我單純覺得他是促銷專案的價格而下單
07/07 03:20, 11F
→
07/07 03:22, , 12F
我是不是可以向法院主張拿到我訂的東西？
07/07 03:22, 12F
→
07/07 03:22, , 13F
其實兩次出包我都有參與到 我也都只定一兩台
07/07 03:22, 13F
→
07/07 03:23, , 14F
大家那時候不說 以我這麼久沒接觸電腦市場價格的人
07/07 03:23, 14F
→
07/07 03:24, , 15F
只有大約耳聞20吋lcd大約3~4千 我是否可以主張我是善
07/07 03:24, 15F
→
07/07 03:24, , 16F
意購買？而非惡意下單？
07/07 03:24, 16F
→
07/07 03:25, , 17F
因為我主觀認定lcd不貴 客觀上他也的確沒有太悖離我所
07/07 03:25, 17F
→
07/07 03:25, , 18F
善意用在善意取得~
07/07 03:25, 18F
→
07/07 03:25, , 19F
認知到的價格
07/07 03:25, 19F
→
07/07 03:26, , 20F
我有點想睡了 打得很亂XDDD
07/07 03:26, 20F
→
07/07 03:26, , 21F
大家都會主張不知情吧
07/07 03:26, 21F
→
07/07 03:27, , 22F
反正就是我支持當初提出階層式折扣的人
07/07 03:27, 22F
→
07/07 03:27, , 23F
我真的也算不知道情 不是每個人都知道dell有三年保固
07/07 03:27, 23F
→
07/07 03:28, , 24F
上面多打了一個"道"
07/07 03:28, 24F
→
07/07 03:29, , 25F
不過回到正題 dell真的打到廣告 從這次事件
07/07 03:29, 25F
→
07/07 03:29, , 26F
1.我知道dell的東西有三年保固 2.dell的東西很貴
07/07 03:29, 26F
→
07/07 03:30, , 27F
3.不能跟我買的BenQ價格相較Q_Q
07/07 03:30, 27F
推
07/07 03:39, , 28F
goooooood 不過我在想第一個放出NB消息的搞不好是他們
07/07 03:39, 28F
→
07/07 03:39, , 29F
自己人
07/07 03:39, 29F
→
07/07 04:32, , 30F
如果這樣的話，那弄到內部文件肯定可以叫他們全出貨！
07/07 04:32, 30F
推
07/07 04:33, , 31F
我也懷疑內情不單純
07/07 04:33, 31F
→
07/07 05:27, , 32F
蘋果網站已經有報導了！而且我還上報了= =~囧！
07/07 05:27, 32F
推
07/07 06:26, , 33F
根本就是陰森購物那套....= =
07/07 06:26, 33F
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1AKaFzvT (consumer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1AKaFzvT (consumer)