Re: [問題] 如何聽懂馬勒的音樂?
※ 引述《XPXCXOXD (妳別自責,錯在我)》之銘言:
: 前幾天看了東風轉播的柏林愛樂,演奏馬勒第九號交響曲。
: 直覺就是很難聽,我也有幾片馬勒的CD重拿出來聽,也是同感。
: 除了少數幾首以外,其他都覺得難聽,懷疑那是不是音樂。
: 但是,不能說我覺得難聽就真的難聽,只能說我聽不懂、不會聽。
: 這問題一如之前我在板上問過聽不懂印象派音樂一樣,想知道如何入手。
: 馬勒可以這麼有名,演奏者表情能有這麼深情,也不少人說很好聽。
: 一定有其經典之處,即被歷史淘洗後,尚能存在被人稱頌之處。
: 我不能因為覺得它難聽、聽不懂它,就不去理解它,所以有此一問:
: 馬勒的音樂如何聽出其美感、了解其意義?謝謝。
當年還是個洨大一聞腋青年的我,也問過同樣的問題。
那時候還沈浸在像莫札特的童趣、蕭邦的浪漫、巴哈的賦格這些類型當中
某天被鬼遮眼買了馬勒九首交響曲,放進CD一聽
這是什麼鬼東西?為什麼有這麼多不協調音?他真的會作曲嘛?
於是聞腋的我還特地跑去問學校音樂系教授這個問題(我有修他的課)
教授給我一個無關音樂的答案
他說,你現在聽馬勒還太早,那不適合現在的你,你就把這些CD都好好的收藏起來
等到你快接近四十歲的時候,或者等你的人生遇到什麼不可挽救的挫折再拿出來
等你一路跌跌撞撞,到你好像終於明白了人生中的某些事情
但是卻又太晚,或已無能為力,來不及做什麼彌補
那時候你在把這些CD拿出來聽,也不用誰教你,你自然就懂了
我從那時候就真的把這些CD全部收起來,到上個禮拜為止我從未聽過
我可以擔保 那位教授說的一點都沒錯...
--
If a man has a strong faith he can indulge in the luxury of skepticism.
--Friedrich Nietzsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.106.13
推
01/29 21:36, , 1F
01/29 21:36, 1F
→
01/29 21:36, , 2F
01/29 21:36, 2F
推
01/29 22:57, , 3F
01/29 22:57, 3F
→
01/29 22:58, , 4F
01/29 22:58, 4F
推
01/29 23:20, , 5F
01/29 23:20, 5F
→
01/29 23:21, , 6F
01/29 23:21, 6F
推
01/30 00:08, , 7F
01/30 00:08, 7F
→
01/30 00:09, , 8F
01/30 00:09, 8F
推
01/30 04:09, , 9F
01/30 04:09, 9F
→
01/30 07:57, , 10F
01/30 07:57, 10F
推
02/01 16:03, , 11F
02/01 16:03, 11F
→
02/01 16:04, , 12F
02/01 16:04, 12F
→
02/01 22:44, , 13F
02/01 22:44, 13F
討論串 (同標題文章)