Re: [問題] 舒伯特第9號交響曲

看板clmusic作者 (回馬一槍百妹嗔)時間15年前 (2009/01/28 01:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : 無獨有偶? : http://www.wretch.cc/blog/Hubertli/10102576 : 實際上... : http://tinyurl.com/dejphx : 不學無術卻滿嘴砲的人還真多啊... 用不學無術形容似乎嚴重了些, 資訊氾濫的年代不免充斥不正確的訊息, 而因為這些不正確的訊息做出錯誤判斷或評論, 也情有可原,個人以為不用苛責啦。 以前崔光宙曾經因為義大利水鴨唱片公司出版一套 卡拉揚50年代指揮倫敦愛樂和維也納愛樂的貝多芬全集, 他在音樂月刊的評論說: 「卡拉揚在比較重的曲目選擇維也納愛樂,必有其深意...」 這段評論文字被當時剛發刊兩三期的古典音樂雜誌, 特別以專文形式罵的要死...哈哈哈哈哈 (這其實是EMI發行的50年代那套錄音,換個樂團名稱盜版發行...XD) 國外不少樂評也因為Joyce Hatto事件栽了跟斗...XD 當然考證的工作在學術圈這就很嚴重了, 無心之過可能導致身敗名裂, 這就不可不慎了... -- 搞笑藝人: 皮癢夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.234.167.6
文章代碼(AID): #19Vq3aAI (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Vq3aAI (clmusic)