Re: [問題] 舒伯特第9號交響曲

看板clmusic作者tlm (Netherlands)時間15年前 (2009/01/20 07:12)推噓10(10推 0噓 12→)

留言22則, 8人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《MP56 (full throttle)》之銘言： : 標題: [問題] 舒伯特第9號交響曲 : 時間: Mon Jan 19 12:26:16 2009 : : http://music.u-audio.com.tw/musicdetail.asp?musicid=164 : 呃~~是我的認知有問題還是這張CD真的是如此?? : 第9號不是"偉大"嗎?? : 怎麼寫得好像變成"未完成"的四樂章版， : 而且煞有其事?? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.71.62.165 : 推 Gymnopedie:不過他的年代(1825開始寫)是第九號..... 01/19 12:44 : → Gymnopedie:而且他倒數第二段說他追求音響效果並沒有忘卻音樂本質 01/19 12:45 : → Gymnopedie:還蠻諷刺的....連自己聽什麼都搞不清楚也寫這麼一篇 01/19 12:46 : → llewxam:的確是寫錯了 01/19 14:35 : 推 flowerwheels:看來是要發表在音響雜誌的文?又是巨禮的,有買廣告的? 01/19 15:58 : 推 percus:第九號是有可能是未完成，有些人將偉大編在第十號。 01/19 17:04 : → percus:不過這篇內容看得出來真的寫錯了... 01/19 17:04 : → kratistos:未完成是第8號吧... 01/19 21:08 : 推 tlm:他到底有沒有聽這張CD啊= = 若真聽了50多分鐘的音樂會以為這首 01/19 21:46 : → tlm:是未完成?? 我看貝姆都要哭了 01/19 21:46 : 推 seazilicy:#5016篇 #1855Vwgu 01/20 01:20 感謝樓上指出那篇文章裡面對舒伯特最後幾首交響曲出版編號的混亂有滿清楚的說明但這裡的情況真的不是這樣並不是封面寫的Symphony No.9指稱"未完成交響曲" 我在唱片行看過這張了它的內容如假包換是一首"四個樂章的交響曲" http://www.amazon.com/Schubert-Symphony-No-9/dp/B001DAYA70/ref=sr_1_2?ie=UTF8&\ s=music&qid=1232406188&sr=1-2 如果樂評人真的聽了唱片還是一個號稱喜愛貝姆版舒伯特交響曲的資深樂評人可能把他聽完五十幾分鐘的音樂誤會成未完成交響曲嗎= =|||... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.72.77

推

llewxam

01/20 09:47, , 1^F

01/20 09:47, 1^F

推

sevenfeet

01/20 11:47, , 2^F

01/20 11:47, 2^F

→

sevenfeet

01/20 11:48, , 3^F

01/20 11:48, 3^F